Je le sens mal le second tour, j'ai la mauvaise impression que ça va être hollande qui va passer.... On est dans la merde :smilesp:
La campagne présidentielle de 2012
Oui mais avec lui pus j'ai l'impression... Il doit déjà avoir le melon le gamin pour 2 points de plus :noelol:
Clokus, j'ai une question... toi qui votes blanc, tu as fait comment ? Tu mets rien dans l'enveloppe ?
Parce que j'ai réalisé un dépouillement tout à l'heure, et on m'a expliqué qu'il fallait compter les enveloppes vides comme nulles... et que seule les enveloppes contentant un bulletin blanc était considérées comme vote blanc... Sauf que les bulletins vierges, ça existe pas...
D'où ma question... =/
D'ailleurs, dépouiller c'est assez marrant, je le recommande. La gueule des gens quand ils disent le nom d'un gars qu'ils aiment pas.. c'est assez comique...
Pour voter blanc normalement, tu peux faire un papier vierge chez toi, mais justement maintenant les votes blanc sont considérait nul, c'est débile mais c'est comme ça... Mais pour le symbole, dans la tête de certaines personne, comme moi, je n'ai pas voter nul. Blanc = je ne suis d'accord avec personne, aucun candidat ne représente les idées, les convictions quoi.
Je veux pas faire la moral. Mais voter Blanc/vide/s'abstenir c'est con.
Autant dispersé sur les petits partis et faire l'effort de lire les programmes.
Après les gens qui votent conttre sarko et non pour un parti sont eux vraiement idiots...
Voter blanc = nul donc vide au final ça revient au moment oui. Mais c'est moins con que de s'abstenir, ça veut juste dire que tu ne sais pas pour qui voter. Par contre l'abstinence ça veut dire que tu t'en fou, vu que tu ne vas pas voter.
Je ne vais pas voter pour un type que n'auras même pas 1% si ses idées ne me correspondent pas, c'est débile !
La gauche à toujours était la. Elle travaillait dans l'ombre en attendant pour bondir tels un lapin ! :smilesp:
Zayne, ouais sauf que si tu as tout lu et qu'il n'y en a aucun qui te plait, c'est pas non plus stupide de voter pour personne. Après c'est sûr que c'est très regrettable que les votes blancs ne sont pas différenciés au niveau national. Mais ayant participé pour la première fois au dépouillement j'ai appris qu'ils l'étaient au niveau communal. C'est déjà ça.
kray > "la gauche est là"
Il est tellement ému le rédac chef :smilesp:
seb > énorme le montage, ça m'éclate 
zayne > faut quand même faire la différence entre ne pas voter, et voter blanc, c'est pas pareil, comme l'a dit clokus. Sinon, qu'est-ce que tu fait toi si aucun candidat ne te plait ?
Les fautes d'orthographe sont là aussi apparemment :smilesp: .
Bon, c'est bien parti pour Hollande mais rien n'est fait contrairement à ce que sous-entendent les médias.
80% de participation, c'est surprenant et globalement une bonne nouvelle. Le score du FN n'est pas aussi surprenant que ça... Bayrou fait un score très décevant, par contre alors que globalement, c'est le plus sensé. C'est dommage, et il ne péséra peut-être pas autant qu'il aurait pu.
Je me demande vraiment pourquoi Hollande refuse les trois débats proposés par Sarkozy. A part la peur... Parce que si son programme est vraiment le meilleur, s'il est sans faille, pourquoi refuser les 3 grands débats? Et la réaction du PS à cette demande est ridicule du genre : Et pourquoi pas 5,6 ou 12 débats?
Et les socialistes recommencent à me saouler, à être fiers comme des coqs et à répondre à côté des questions.
|
Romario62 a écrit aujourd'hui à 23:24
 |
|
|
Ca marche aussi dans l'autre sens, Pourquoi Sarko veut 3 débats? il a peur de perdre ? :smilesp:
Sinon les militants font peur tous partis confondus
Bon, pas la peine de faire un deuxième tour, Hollande va passer 
:smilesp:
Sarkozy ne rattrapera pas ce retard de quelques pourcents.
Enfin je m'attends à une france dépensseuse avec ce nouvel homme à la tête du naufrage, j'espère quand même que notre dette va diminuer, j'espère OO :sad:
Ca marche aussi dans l'autre sens, Pourquoi Sarko veut 3 débats? il a peur de perdre ? 
Ben ça, c'est sur que c'est pour ça. Il a raison de proposer ça. Il n'a rien à perdre, il est donné perdant par tous les sondages et médias.
Sinon, les résultats provisoires, ça me fait marrer. Sarko est maintenant à 26.7% et Hollande à 28.9%. Audébut de la soirée, il y avait plus de 3% d'écart, maintenant on est environ à 1%. Bientôt Sarko va passer en tête
Ya plus qu'1,5% maintenant.
Le FN est à 18%.
Je crains vraiment le pire pour ces 5 prochaines années...
(15% je crois et Le Pen 10%) Hollane a plus de 30%. Sinon en Picardie Le Pen a fini 2ème :noelol: Vous devez vous connecter pour pouvoir répondre au sujet.
