Mouais. Au final, ça fait la même chose qu'un téléphone 
Sinon, petite vidéo qui m'a un peu fait marrer notamment par rapport à son titre :
GTA V is definitely not like Assassin's Creed
LOL. Le topic des images drôles
Ouais mais c'est utile quand ton tel doit être en silencieux, la vibration de la montre personnes ne l'entend et tu as pas à sortir ton tel si tu reçois un mail de merde.
Je dirais pas que c'est totalement inutile mais c'est plutôt pousser le consommateur a encore plus acheter pour, au final, vendre des gadgets à l'intérêt discutable. Inutile non, dispensable, complètement. Au final, ça ne fait rien de plus qu'un téléphone, on croit seulement en avoir besoin car "c'est plus pratique", pratique pour gagner 3 secondes à ne pas avoir à sortir son téléphone vu qu'on a sa montre connectée directement sur son poignet mais... au final, on se persuade d'une utilité qui n'est rien de plus qu'une illusion, un gain de temps minime (cela vaut-il vraiment le coup de débourser autant d'argent pour ça ?). Enfin, je veux pas lancer de débat donc j'arrêterai là mais, à mon avis, on essaie pas mal de nous pigeonner. Après, si certains trouvent en ces objets connectés leur bonheur, soit.
Le concept en soi est très sympa je trouve, si vous êtes fan de nouvelles technologies. J'adore Apple pour leurs IPhones et leurs Macs, mais cette montre a un interêt limité dans la mesure où la batterie est ridicule. Si cette montre avat une batterie , disons, 10 jours, ce serait bien mieux.
Pour réagir sur l'actualité brûlante sur les DLC. Avec toujours dans l'esprit qu'avant, ces "DLC" était bien moins pire que maintenant. 
Oui enfin, si je reprend ton exemple de "voiture", ce qui serait considéré comme DLC ce n'est les roues mais plutôt l'autoradio, l'air bag ou les mini-télé pour les sièges arrières.
Enfin un autoradio c'est quand même sympa, c'est le genre de truc qui me rebuterait à prendre une voiture. Et les air bag c'est quand même une question de sécurité, et je sais de quoi je parle, je roule en ancienne et j'ai déjà tapé, en regrettant quand même de ne pas avoir eu cette sécurité. :D
Par contre les minis télés c'est indispensable quoi. 
Non ça c'est du niveau des costumes de SSB en fait.
On a eu les infos pour ce jeu, est deviné quoi... pas de version Wii U. Mais c'est pas drôle mais normal vous allez dire. Je sais bien, mais le plus drôle est qu'ils annoncent que le jeu ne soritra pas sur old-gen...dont fait partie la Wii U pour eux. Merci Activision, merci Treyarch. ( même si je ne l'aurais pas acheté mais on rate encore du Tiers, l'histoire du compte Nintendo à affilier etait d'un niveau... trollesque )
Ouais 'fin c'est sensé rendre homo, pas pédophile... Ou bien... Le type de l'autre jour aurait il des trucs à cacher ? 
J'espère qu'on ne va pas partir dans un débat "Nintendo refuse l'homosexualité car Attraction ne marche pas si les deux Pokémon combattant sont deux mâles ou deux femelles"
Enfin bon, autant rentrer dans le jeu alors...
Sans rapport avec les tendances sexuelles dans Pokémon, voici deux images sur Pokémon ( encore! ) qui m'ont bien fait marrer en les voyants.
Radikal : disons que pour être plus proche de la réalité, certaines espèces de pokémon pourrait permettre à attraction de fonctionner entre deux individus du même sexe, mais avec un taux plus faible...
Quoi qu'il faudrait même coder un "tendance sexuelle" liée à chaque pokémon, avec un pourcentage d'homo/bi/hétéro en fonction de l'espèce et même du sexe du pokémon...
Ça fait beaucoup pour une simple attaque et imiter le comportement de la nature... (bon après on pourrait aussi argumenter que ça changerait le fonctionnement de la pension)
(De [lien desactive], le titre est "Win by induction", pour ceux qui connaissent l'induction structurelle et électrique, et l'alt text : "This would be bad enough, but every 30th or 40th pokéball has TWO of them inside.")
"(bon après on pourrait aussi argumenter que ça changerait le fonctionnement de la pension)"
Metamorph.
Vous devez vous connecter pour pouvoir répondre au sujet.
