Top 5 des meilleurs et des pires films de Vampire

Salut les mecs aujourd'hui je vous propose un top 10 particulier car je vais vous dire les 5 meilleurs films de vampire selon moi mais aussi les pires c'est partis on commence avec les meilleurs

5-Fright Night (2011):

Ah vous vous souvenez de Vampire, vous avez dis vampire?? Et bien ce Remake est juste excellent. Les acteurs sont vraiment bon, l'humour présent et il y a David Tennant le 10ème Docteur dans Doctor Who alors un film comme ça ça se savoure

 

4-La Reine des damnés(2000)

J'aime beaucoup ce film car il est, pour moi, le nouveau souffle du film de vampire.  Voilà à quoi Twilight aurait du ressemblé.

 

3 ex-aequo-Nosferatu(1922) et Nosferatu(1979)

Alors si vous êtes jeunes et dès que vous voyez un film en noir et blanc ou un film qui n'est pas sorti il y a deux ans maximum car vous êtes un sale con qui pense que ce qui est nouveau est mieux vous ne connaissez probablement pas ces films, surtout le premier... Bon pourquoi ces 2 films sont 3ème? Le premier modifie l'histoire et instaure la lumière comme arme contre les vampires et quand on marque la culture... De plus les jeux d'ombres sont magnifiques. pour le 2ème tout le design est un hommage à la peinture et c'est magnifique

 

2-Vampyr(1932)

Houlà encore un vieux film... Alors celui-là améliore les jeux d'ombres de Nosferatu pour en faire quelque chose de magnifique.

 

et le numéro 1 est:

1-Le Cauchemar de Dracula(1958)

Ce film est mon coup de coeur pour deux raisons: Peter Cushing et Cristopher Lee. Peter Cushng joue le meilleur Van Helsing de tous les temps et Cristopher Lee joue excellament bien Dracula et le combat final est épique.

 

Maintenant les pires et on commence par:

5-Dracula de Coppola(1992)

Bon je suis très méchant avec ce film mais j'ai 2 problèmes majeurs avec ce film:Keanu Reeves et Anthony Hopkins. Keanu Reeves est aussi expressif qu'un poisson et Anthony Hopkins en fait 1000 fois trop. Résultat je priais pour que Gary Oldman (Dracula) les tue tous.

 

4-House of Dracula(1945)

House of Dracula est un film qui est un gigantesque Bordel.D'abord il ressemble à un reboot de House of Frankestein puisque des personnes mortes dans le celui ci reviennent sans explication puis après il se place comme une suite et il y a aussi le fait que Dracula veut être soigné de sa condition. Sérieux c'est nul.

 

3-Dracula vit toujours à Londres(1974)

Ah ce film n'a rien à voir avec Dracula... Je suis sérieux: il y a une histoire d'espionnage aléatoire et après les scénariste ont placé au pif Dracula. Et est-ce que ça marche? NON

 

2-Dracula vs Frankestein(1971)

Qui n'a jamais voulu voir le monstre de Frankestein et Dracula se battre? Et bien là vous aurez le droit à: un montage à chier, un monstre qui a une tête de tarte renversé sur le parquet, un jeu d'acteur, à part celui de Lon Chaney Jr, à chier et un combat final dans le noir où on devine à la première seconde qui va gagner.

 

Et le numéro 1

1-la saga Twilight

Vous l'attendez n'est-pas? Cette saga est une telle horreur que je vais bientôt en faire un test entier pour chacun des opus. Mais sinon que dire à part Bella est une connasse, Jacob un naze, Edward un poisson et qu'il vive tous dans le monde du cliché et du bon sentiment.

Comment créer un Super-Héros?

Bon vous le savez sûrement j'adore les comics donc je vais essayer en analysant certains critères du Super-Héros d'en créer un là et vous pourrais essayer de créer le votre dans les commentaires.

 1)L'identité:

D'abord un héros doit avoir une vrai identité et un identité secrète. Peu comme Les 4 Fantastiques combinent les deux et c'est compréhensible si on sait votre identité, vos ennemis sauront frapper où ça fait mal: la famille, les amis...

Le notre se nommera Gordon Bates et prendra l'identité de 21Jackman

 

 2)Pouvoirs ou pas?:

Est-ce qu'un super-héros a besoin de pouvoirs pour être efficace? La réponse, pour moi, est évidente: NON. Batman, Green Arrow, Kick Ass(oui il compte) ont bien prouvé leur efficacité. Pour ce coup, on va prendre un héros sans pouvoirs pour qu'il soit plus humain mais s'il n'a pas de pouvoirs alors on va lui des habilités, il sera donc super entraîné à plusieurs arts martiaux, comme le Kick Boxing et le Krav Maga, et suite à une blessure par balle dans son premier exploit il perdit la faculté de ressentir la douleur une partie de son cerveau étant morte.

 3)Le déguisement:

Un déguisement est le plus gros cliché su super-héros. Bon quand on est une femme mieux vaux un costume qui met bien en avant nos formes, comme Wonder Woman ou Malicia des X-men, au grand plaisir de la gentes masculine sinon les mecs sans pouvoir, dans notre cas, opteront pour un déguisement qui est aussi une armure (Ironman, Batman) s'ils ont des pouvoirs le costume n'aura rien de spécial. Dans notre cas on va prendre un loup, un chapeau de détective designé pour dévier les balles proche de sa tête grâce à des aimants, un imperméable, un costard créé par notre héros rembourré au Kevlard mais sans que ça gène ses mouvements (un héros doit être rapide) avec en dessus une côte de maille contre les couteaux et une cravate. Vous pourrez remarquer que j'ai pris un costume pas très original mais le costume Kitsh n'est pas efficace: prenez Spiderman, le costume ne le protège pas des coups de feu, il peut parfois gêner ses mouvements, il le rend discret comme un sapin de noël à Paques et en plus Spiderman crève de chaud en dessus.

 

4)Tueur ou pas?

Le super-héros peut-il tuer? Certains diront non car s'il tue, il ne vaut pas mieux que ceux qu'il condamne. C'est vrai mais pour moi un super-héros qui tue est plus efficace, plus sombre, plus complexe et inspira plus la peur aux criminels. Le super-héros tueur représente une justice plus expéditive qui n'a pas peur d'user de la violence pour faire respecter l'ordre: On combat le feu par le feu. Notre super-héros tuera et pour cela nous devons aborder la question de l'arsenal

 

5)L'arsenal

(Si le héros a des pouvoirs, cette partie est facultative) L'arsenal d'un héros est souvent ce qui le symbolise dans la culture populaire: le bouclier de Captain America, l'anneau de Green Lantern, le lasso de vérité de Wonder Woman... Pour notre héros on va plutôt y aller Punisher: c'est-à-dire de nombreuses armes à feu diverses comme 2 revolvers .357 Magnum, un Ak-47 et comme armes de choix 2 Machettes.

 

6)Pourquoi est-il devenu un héros? (facultatif):

Pour votre héros vous pouvez juste dire que c'est un bon samaritain: Superman, Captain America... Cette partie est facultative donc on va la passer

 

Voilà nous obtenons ainsi un héros de comic mais un des critères majeurs pour avoir un super-héros est le Némésis mais ça sera pour une prochaine fois.

Top 10 de pourquoi je hais Final Fantasy X

Salut à tous voilà mon top 10 des raisons qui me poussent à ne pas aimer Final Fantasy X et ne me ruer pas de coups car vous avez aimés (pour la plupart) ce jeu ça n'en vaut pas la peine.

 

10-Le "cameraman":

Dans Final Fantasy X ce que vous verrez le plus c'est des...bah culs. Ouais à chaque dialogue la caméra se fixe sur le cul d'au moins un personnage et c'est pas très agréable vu que le jeu est très beau.

 

9-C'est relativement linéaire:

Comparé au premier Final Fantasy où on vous lâcher dans la nature et démerdez vous, celui-là est plutôt linéaire. Dommage

 

8-Seymour

Ah Square Enix a fait fort avec ce méchant dont on essaie de faire croire qu'il est gentil mais c'est un peu comme Ozymandias dans le film Watchmen où Snider avait mis une musique dramatique à chaque fois qu'il parlais... Bah là c'est le même principe: manque plus qu'un éclair dès qu'il apparaît... Et sa coupe de cheveu est ridicule.

 

7-C'est un pervers:

Le jeu fait un fan-service dégoûtant sur une gamine de 15 ans Rikku qui prend tous le temps des poses sexys...Ouais c'est aussi un avantage.

 

6-Yuna qui se fait enlever toutes les 2 secondes:

Pour ceux qui ont joué au jeu me comprendront sinon vu que nous avons des bras cassés comme héros Yuna se fait enlever aussi souvent que Peach.

 

5-La percévérence de Seymour:

Là autre problème lié à la redondance c'est que Seymour vous l'affrontez une fois, vous l'explosez et aussi persévérant que la Team Rocket il revient au moins trois fois où il est toujours aussi nul.

 

4-Le Blitzball:

Mesdames et Messieurs voilà le sport le plus physiquement impossible c'est un genre de Handball mais sous l'eau. Même si vous tirez la balle avec un putain de bazooka sous la balle ne partira pas vite: elle fera trois centimètres et elle coulera ou remontera selon si elle flotte ou pas. C'est un peu comme si j'imaginais un sport où des gens joueraient à du rugby dans les airs sans matos pour voler. Cela vous semble improbable? Cela l'est autant que le Blitzball.

 

3-Wakka:

A part le fait que ce personnage est une blague au niveau capillaire, son arme est une putain de BALLE AU PRISONNIER. Quelqu'un veut bien m'expliquer comment il tue avec une balle de Blitzball?  Et de plus il est l'un des meilleurs combattants! Autre chose si les ballons de volley sont si puissant dans ce monde pourquoi Tidus n'en utilise pas: Il est un meilleur joueur de Blitzball que Wakka!

 

2-Qui est le héros?:

Si on écoute Square Enix, c'est Tidus le héros pourtant Tidus n'a rien à voir avec l'histoire: c'est le pélerinage de Yuna ça devrait être elle l'héroïne et non Tidus. Et bien que Tidus raconte en boucle que c'est Son histoire ça ne l'est pas.

 

Et la raison numéro 1 de pourquoi je hais Final Fantasy X est

1-TIDUS:

Alors là on a touché le fond, ce personnage est chiant, con, prétentieux, geignard et charismatique comme une huitre. Tous ce que fait ce personnage est geindre qu'il n'est pas à Zarnakan, que son père ne lui a pas fait assez de calin et rappeller qu'il est le joueur star des Zarnaka Abes tout en disant que c'est son histoire. il est tellement nul que son père utilise ses dernières forces pour le traiter de tafiole avant de mourir.  Et malgré ça Yuna cherche à le retrouver dans Final Fantasy X-2.

 

Donc voilà c'était mon top 10 des raisons qui me pousse à haïr Final Fantasy X j'espère que vous l'avez aimés et je rappelle si vous aimez le jeu tant mieux pour vous je ne vous jugerai pas.

[BPS] 2 Tests du BPS

Salut donc le BPS revient avec deux magnifiques tests de derrière les fagots:

D'abord Shreck Super Slam sur Gamecube

[flash]http://www.dailymotion.com/video/xkp09o_bps-test-de-shreck-super-slam-gc_videogames[/flash]

Puis Worms Blast sur Gamecube

[flash]http://www.dailymotion.com/video/xmaoxb_bps-test-worms-blast_videogames[/flash]

Sinon deux Questions séparé:

1)Celle venant de notre test de Shreck qui vous permettra une dédicace dans notre test de KND sur Gamecube

2)Citer 3 points communs entre Gordon Freeman de Half Life et Isaac Clarke de Dead Space qui vous permettra une dédicace dans notre double-test des jeux les plus à chier qu'on est vu ensemble

 

Sinon rappelons la composition du BPS:

-Big: Némesis de Sike et le dernier membre recruté du BPS, Il aime la Xbox 360, Modern Warfare 2 (MAIS POURQUOI?!), Il n'aime pas Sike, les jeux qu'on teste

-Pillow: Membre fondateur du BPS et de la Pillow's Team et comme son nom l'indique un oreiller, il aime Nintendo, les oreillers(C'est compréhensible), Il n'aime pas l'humour (à chier de Sike) et Bratz Forever Diamond sur Gamecube

-Sike: Deuxième membre du BPS et le testeur Gamer Digest, Il aime les armes, les FPS old-school et le chocolat, il n'aime pas, et c'est pour ça qu'on le déteste, Final Fantasy 8, 10, 11, 12, 13, 14; Avatar, Inception et les Call of Duty.

 

A la prochaine

Le voilà mon test

[flash]http://www.dailymotion.com/video/xltmsm_gamer-digest-test-01-mario-le-film_shortfilms[/flash]

Youtube refuse mon test et bien voilà mon test posté sur Dailymotion j'espère que vous aimerez.

Bonne Anniversaire moi et nouveau test

Salut tous et bonne anniversaire Mister Sike! Merci Mr Sike. De rien Mister Sike. Et pour mon anniversaire voilà mon nouveau test sur Mario le film qui m'a falu 2 mois à finir faute de temps et de moyen.

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=9TPO21icaGI[/flash]

J'espère que vous aimerez.

Critique 28 semaines plus tard

Bon me revoilà pour cette critique de 28 Semaines plus tard

Bande annonce:

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=adjhS1pWy0s[/flash]

Histoire: Le virus qu'on croyait éradiquer dans...dans l'intro du film revient et nos héros doivent quitter l'Angleterre

Critique: Bon je vais commencer par dire que ce film a sûrement avec Le Jour des Mort-Vivant la meilleure intro de film de zombie. Une preuve? La voilà

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=Rd9PWvrkbO0[/flash]

Bon le problème ce n'est pas l'intro c'est ce qui suit...D'abord on ne sait rien mais rien de ce qui est arrivé à Jim du premier film, ici on suit Donald, enfin dans les 20 premières minutes car après il est infecté, son fils avec en VF un doubleur culturiste de 45 ans, sa bonnasse de fille, Major fille dévoué et Sergent Doyle. Alors ces personnages sauf Major et Doyle sont tous charismatique comme des manche de pioche. Pour le scénario, alors les infectés dont morts de faim mais la femme de Donald qu'on croyait morte revient mais elle est porteuse du virus. L'armée la capture et Don s'infiltre auprès de sa femme qui n'est surveillé par personne et l'embrasse sur la bouche et devient un infecté qui va tué sa femme en lui crevant les yeux Ah oui dans le premier film, les infectés se nourrissaient là non. Le premier film est carrémentt nié. La plupart ds scène tourne au ridicule mais le meilleur pour moi ça reste ça:

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=VShJzee7aPQ[/flash]

Il attaque des zombies avec les pales d'un hélico armé de mitraillette et de lance-roquette...C'est comme attaqué avec le manche d'un couteau.

 

Au final je lui accorde la note de

6/20

Si le film de Doyle est sympa celui-là est naze vraiment dommage pour une licence prometteuse.

Critique 28 jours plus tard

Bonjour c'est Mister Sike où Cromwell Sike si vous préférez pour une critique sérieuse (ou presque) de 28 jours plus tard, bande-annonce

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=_gCDN-3iTR8[/flash]

28 jours plus tard:

-type de film: zombies infectés

-réalisateur: Danny Boyle

-Sortie: 28 mai 2003

Le pitch

Bon le film raconte l'histoire d'un virus évolué de la rage qui infecte la Grande-Bretagne: le virus se transmet par la salive et si vous êtes infectés vous devenez une espèce de zombie attaquant toutes personnes non infectés. Les zombies sont rapides, inépuisable et organisés. L'histoire se poursuit avec Jim une personne plongé dans un coma et se réveillant 28 jours après la contamination.

 

Ma critique

28 jours plus tard est un film qui a de très bon plan comme ces plans magnifiques de Londres rendu désert par l'infection au début du film sinon ce film n'a rien de spécial. Les effets spéciaux sont normaux, les acteurs aussi, l'histoire est banale; en fait rien ne vous marquera vraiment sauf...

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=ST2H8FWDvEA[/flash]

Au final je dirais que 28 jours plus tard est un film sympathique mais dans les films de zombies on a vu tellements mieux donc il est sympa mais pas trancendant.

Ma note: 13/20

Je suis un peu sévère mais bon... La prochaine fois c'est la suite 28 semaines plus tard.

 

Je suis revenu

Bon me revoilà après une très très très longue absence et je viens vous annocé que premièrement j'ai créé ma propre page youtube:

www.youtube.com/user/MisterSike et voici le second test du BPS en version complète et non scindé en deux

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=j9CiKn2Bq-k[/flash]

Bon maintenant vous le voulez vous l'avez attendu le TOP 10 des pires suites de films mais avant rappellons les règles: interdiction de prendre des films comme Halloween 200 ou Zombie 8000 et le film doit être à chier

C'est parti

10-Presque tous les remakes de slasheur mais bon pour en citer qu'un: Massacre à la tronçonneuse le commencement

   Ouais je vais avouer que c'est peu orthodoxe mais si vous êtes fan de slasheur regarder ces films est aussi agréable que de dévaler une pente recouvert de verre pilé à poil à -20°C. Pourquoi? Car ces films enlèvent tous ce qui fait le charme d'un tueur de slasheur pour le transformer en simple tueur qui tue parce qu'il a eu une enfance difficile. Et pourquoi précisément Massacre à la tronçonneuse le commencement? Car ce film fait l'erreur de confondre gore et effrayant.

 

9-Ex-aequo Batman Forever/X-men 3

Les deux films sont là pour la même raison. Batman a laissé son coté sombre pour un coté gay pride sous extasi. X-men abandonne son histoire sympathique pour de une pyrotechnie d'effet spéciaux qui sonne comme une coquille creuse.

 

8-L'Histoire sans fin 2

Ce film a détruit tous ce que j'aimais de l'histoire sans fin et là encore le scénario, la mise en scène, tout sonnent creux

 

7-Karaté Kid 3

Karaté Kid 1 et un très bon film suivant l'histoire de Daniel, le 2 se centre sur l'histoire de Miyagi et le 3 est une grosse arnaque où on a la même histoire que dans le 1 en beaucoup moins inspiré; c'est ce que j'appelle la suite-reboot

 

6-Tortues Ninjas 3:

Ici les tortues ninjas voyagent dans le temps en lâchant des blagues pas drôle, en présentant un scénario qui ferait rire Ed Wood et une déception de taille pour les fans

 

5-L'histoire sans fin 3:

L'histoire sans fin revient pour le plaisir de...de...personnes avec des méchants nommés les Nastys(méchant) et c'est le regarder vous rappellera votre premier toucher rectale par un docteur atteint de la maladie de parkinson.

 

4-Mortal Kombat 2:

Ah Mortal Kombat, jeu violent, premier film sympathique et second... et bien dur à décrire. Si je mettait un kilt et que je mettait du Haggis dans un Blender en chantant Kesha vous diriez que je suis bizarre et bien vous dirais la même chose à propos du scénario en regardant ce film

 

3-Karaté Girl:

Karaté girl est la "suite" sans Daniel de Karaté Kid avec une héroïne au charisme douteux, un scénario qui ferait marrer la lune et plein d'autres choses que je vous invite à découvrir

 

2-X-men Origins Wolverine

Bon celui-là m'énerve donc pour aller vite:

-Jeux d'acteurs désastreux

-scénario écrit par un gamin de 6 ans

-Réalisé par un sadique qui savait qu'il y avait des fans qui regardait

-Deadpool violé face à la caméra

 

Et maintenant le numéro 1:

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=9m1Vx5AnPQQ[/flash]

...Mr Joel Schmacher, j'ai fait comme vous l'avez exigé maintenant j'attends ma paye... COMMENT CELA JE SOIS ME CONTENTER D'UN BON FILM DE VOTRE PART COMME "LE NUMERO 23" COMME RECOMPENSE??? Ok vous l'aurez voulu

 

Le vrai numéro 1

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=dcukDDDhuYk[/flash]

BATMAN ET ROBIN... Ce film est chiant, nul, il ne respecte ni les fans de cinéma ni les fans de comics ni rien. Ce film est tellement mauvais que Jésus devrait se crucifier 1000000000000000000 fois pour effacer ce péché. Je préfère me faire aracher tous les membres du corps et me les enfoncer dans le cul que revoir ce film.

 

Et voilà c'était mon top 10 j'espère que vous l'avez aimé et à la prochaine.

A plus les gars

Bon mes tests et articles sont suspendus pendant une semaine pour vacance. L'ordre de mes tests sont décidés:

-Super Castlevania IV (demandé par défi) SNES

-Captain America and the Avengers SNES

-Justice League Task Force Megadrive

-Batman Revenge of the Joker sur Megadrive Et SNES + Batman Forever sur Mégadrive.

Malheureusement pour vous je reviendrai après cette semaine avec mon nouveau top 10 des pires suites de films.

A la semaine prochaine.

1 ... 7 8 9 10 11 12