Critique 28 jours plus tard

Bonjour c'est Mister Sike où Cromwell Sike si vous préférez pour une critique sérieuse (ou presque) de 28 jours plus tard, bande-annonce

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=_gCDN-3iTR8[/flash]

28 jours plus tard:

-type de film: zombies infectés

-réalisateur: Danny Boyle

-Sortie: 28 mai 2003

Le pitch

Bon le film raconte l'histoire d'un virus évolué de la rage qui infecte la Grande-Bretagne: le virus se transmet par la salive et si vous êtes infectés vous devenez une espèce de zombie attaquant toutes personnes non infectés. Les zombies sont rapides, inépuisable et organisés. L'histoire se poursuit avec Jim une personne plongé dans un coma et se réveillant 28 jours après la contamination.

Ma critique

28 jours plus tard est un film qui a de très bon plan comme ces plans magnifiques de Londres rendu désert par l'infection au début du film sinon ce film n'a rien de spécial. Les effets spéciaux sont normaux, les acteurs aussi, l'histoire est banale; en fait rien ne vous marquera vraiment sauf...

[flash]http://www.youtube.com/watch?v=ST2H8FWDvEA[/flash]

Au final je dirais que 28 jours plus tard est un film sympathique mais dans les films de zombies on a vu tellements mieux donc il est sympa mais pas trancendant.

Ma note: 13/20

Je suis un peu sévère mais bon... La prochaine fois c'est la suite 28 semaines plus tard.