iblis +1
je te complète vu que tu y as pas joué.

Bon d'abord je vais expliqué comment je voit les FPS sinon on va se perdre.
je les divise en 2 catégories:

-les FPS d'ambiance ceux qui ont un bête de mode solo/co-op, sont super originaux, un superbe univers et pleins d'évolutions de gameplays (ex: bioshock, halo, bad company 2, crysis, team forteresse 2 etc...)
-les FPS linéaires ceux qui ne sont pas originaux, mise sur les graphismes, possèdent le strict minimum en matière de gameplays, un mode solo pourrie et un univers à gerber. comme la référence du genre call of duty.

En gros les premiers sont les bons FPS les seconds les mauvais.

Et bah goldeneye ne rentre même pas dans la seconde catégorie.
Le jeu a des graphismes super moche, un multi pourrie (j'imagine pas ce multi sur l'online de Nintendo ), le jeu est ultra linéaire, le jeu a un gameplays non terminée avec l'absence de visées, un choix d'armes restreints et une caméra imprécise.
Et le pire ce jeu n'a pas d'ambiance (ou plutôt il a une ambiance pourrie) que ce soit en multi ou en solo, entre amis ou dans le jeu.

ps: pour ceux qui voudraient me traiter de troll ce que j'ai fait se nomme une critique constructive.

Halo est tout de même une série bien proche de ta deuxième catégorie.

D'ailleurs, je ne vois pas en quoi CoD posséde un univers à gerber et un mode solo pourri (Oui, c'est court, mais on s'amuse, franchement).

Enfin, c'est "ta" vision des FPS, donc je vais pas m'amuser à essayer de contre argumenter ce que tu dis, mais quand même, c'est pas une raison pour débiter des conneries.

Doshin the Giant sur Gamecube c'est LE jeu le plus pourri auquel j'ai jouer. L'idée de base est intéressante mais c'est trop mal exploité, on s'ennui, y'a pas de musique (c'est très important pour moi) et en plus la sauvegarde prend près de 50 blocs sur la carte mémoire, c'est vraiment la carotte :-x
Heureusement que je l'ai pas acheté, puisque on me l'a donné, mais je me suis rendu compte que c'est un cadeau empoisoné...

Halo :
- Un bête de mode solo/co-op : Moui.
- Sont super originaux : ça l'était un peu, avant.
- Un superbe univers : c'est bon, superbe, faut pas abuser, y a nettement mieux.
- Pleins d'évolutions de gameplays : non.

(J'aime énormément Halo, là n'est pas la question, le 1, et le 2, sont des bombes, et Reach a l'air excellent)

Doshin the Giant je le hais...

Paulo: Disons que ton avis porte surtout sur Halo 3 (dont j'ai pas fait plus de deux mission tellement qu'il était mauvais -selon moi-).
Je pense plutôt que Darki se base sur Halo Reach; tout dans ce jeu est meilleur que le 3, que ce soit la cohérence de l'univers ou le gameplay vraiment plaisant à jouer.

Moi mon pire cauchemar c'est d'avoir vu zayne entrain de s'éclater sur GoldenEye et même de nolifer dessus OO

Je confirme, il m'a fallu une demi-heure pour lâcher Halo 3. Un record.

Un quart d'heure, qui dit mieux ?

Darky>c'est une façons personnelle qui m'est propre de voir les FPS.

paulo>je me basait sur halo reach qui est mon seul halo avec le 2.

clem_le_gamin_du_92>jusqu'à preuve du contraire j'ai critiqué de façons constructives goldeneye (au point de décrire la façons dont je vois les FPS).
Contrairement à toi qui n'a rien trouvais de mieux à faire que de me traiter de méchant troll sans donner un argument valable pour me prouver que goldeneye est un bon FPS.

Donc ton déversement de connerie glisse sur la toile cirée de mon indifférence.

zayne_le_gros_troll_qui_ne_sait_pas_écrire_du_95> jusqu'à preuve du contraire j'ai critiquais de façons constructives goldeneye



De toute façon ça sert à rien de se faire la guerre une nouvelle fois je jeu est sorti donc... osef :smilesp:

tu es vraiment aveugle clem.
j'ai critiquais des point précis mais ils semble que tu n'as pas lu (ou bien tu ne sais pas lire)
quant à toi tu n'as pas donné un argument valable pour prouver que ce jeu est bon.
Tu n'as sus faire que des gamineries.
Et ta réaction "le jeu est sortie tu as tort j'ai raison alors osef" sans argumentation montre la faiblesse de ta position face à ma critiques véridique qui gêne ton fanboyisme aussi gros que la connerie de ninja theory pour DMC 5.

Donc ton déversement de connerie glisse (encore une fois)sur la toile cirée de mon indifférence.

welcome to the world of the fail clem

En disant que le jeu est sorti, je voulais juste dire.. bah qu'il est sorti donc y a pas de raison de troller dessus!

En plus Tu as bien vu que beaucoup de personnes l'aimaient c'est le principal non ?

DONC STOP LES TROLL PETIT TROLL ! :smilesp:

*communication interrompu*

encore une preuve de ta faiblesse tu essaie de façons aggressif.
Tu n'es pas capable de défendre ce jeu donc tu essaie de détourné la discussion de façons lamentable.
D'ailleurs beaucoup de personnes ont été déçus du titre(appellons ça le syndrome mafia 2).
Je veux bien croire que 007 est un bon FPS mais qu'on me le prouve.

Bah j'ai déjà dit tous les points positifs de GoldenEye sur mon article PGW
Le seul moyen de te prouver que c'est un bon FPS, bah c'est d'y jouer

GoldenEye is back, et ça fait plaisir! On retrouve EXACTEMENT les mêmes sensations que le jeu original en multijoueurs! Les maps sont grandes (j'ai déjà quelques terrains favoris) et le jeu est très fluide...

Encore heureux, ça reste le strict minimum

Il y a un petit temps d'adaptation par rapport aux commandes mais aux bouts de 3 matchs, vous avez tout compris!

Respect, le gameplays de goldeneye est très brouillon.
la caméra n'est pas très maniable est le choix d'arme décevant.

J'aimerais juste revenir sur les graphismes: ils ne sont pas laids,

si

ça l'est exclusivement en multijoueurs et cela dépend des cartes; en effet, la map Facility est assez moche (malheureusement) mais celle dans la neige est très correct!

le moteur graphique du multi est le même dans toutes les maps à la limite je veux bien croire que le moteur graphique du mode solo et multi sont différents mais la non.

Et à vrai dire, on fait plus attention à ne pas se faire tuer plutôt qu'aux graphismes. Le mode Solo est assez beau

Mouai moi je le concentre plus sur le fait de tuer.
hors certaines armes son cheaté d'autre sont très faibles.
Le mode solo est beau pour de la PS2 c'too.
et on aborde les missions de différentes façons au fur et à mesure du jeu. Il reste plus qu'à voir le mode en ligne...

Dans l'ensemble le jeu reste linéaire hormis le MGS du pauvre et les modes différents.

Bref, j'achète ce jeu le jour J et je le conseille à tous les fans de GoldenEye et même de FPS.
Je le conseille au fan de james bond c'too.
Quant au fans de goldenye il seront encore déçus (ils le sont déjà) comme avec goldeney au service du mal.
Pour les fans de FPS, ils ont déjà à faire avec Halo reach, crysis, bioshock, bullestorm etc...
Tu prouve juste que 007 est un FPS réchauffé comme les COD en gros.

PS: je ne viens pas du 95

Bon franchement zayne arrête d'essayer de descendre Goldeneye à tout bout de champ que ce soit dans les news ou sur le forum, tu deviens réellement gonflant. On ne te force pas à aimer le jeu, alors stop on a compris que tu l'aimais pas !

Lol tu vois tu n'en fait qu'à ta tête! Voilà pourquoi tu es un gros troll, parce que tu ne respectes pas du tout ce que dit les joueurs qui y ont joué ! Toutes les qualités sont en haut, après si ça ne te plait pas tant pis mais respecte l'opinion des autres (c'est la moindre des politesses !) Et tu sais très bien que si il a eu 8,6/10 de Gametrailers et 9/10 d'IGN, c'est pas du tout parce que Activison les a payé On n'est pas dans un fim américain!

Et comme le dis milooze, STOP, on a compris!

PS: j'ai vu que tu avais eu d'autres confrontations avec zabuza par exemple sur la news de GoldenEye!

On ne te force pas à aimer le jeu,
tu n'as pas tord sur ce point :p
mais j'ai le droit de critiquais ce jeu.
comme tout les autres jeux qui se font descendre.
Enfin bon aimez le 007.
ça reste votre problème
ps: respectes l'opinion de ceux qui ont pas aimé le jeu.
Et depuis quand un 9/10 d'IGN est signe de qualité (hein The conduit)

Moi je suis un taigneux sur les jeux.

Le dernier jeu en date qui a failli perde du LED était Borderlands, jeu génial au passage, mais qui me fait péter des câbles.
Explications : être en mode agonie alors qu'on a réussis quand même à éliminer l'ennemi. Plus personne a tuer pour se remettre sur pieds, on a plus qu'à gueuler devant son écran en attendant une mort injuste. Question de timing, mais rageant tout de même.
Rien que le simple fait de perdre de l'argent en respawnant me donne des pulsions meurtrières.
Ou encore le contrôle du véhicule : prendre les virages en utilisant la souris! Qui a eu cette idée de merde chez 2K?!

Ou encore sur le jeu "Left 4 Dead" : des anti-jeu de merde qui tuent les autres joueurs sans aucune raison, et le vote kick inaccessible.

Et sinon mon PIRE cauchemar, et vous en conviendrez j'en suis sûr, fût d'avoir formaté mon ordinateur en oubliant de copier mes sauvegarde de "The Elder Scroll 3 : Morrowind" contenant 4 ans de jeu avec le même avatar... Depuis je n'ose plus réinstaller ce jeu, c'est trop douloureux.

Voili voilou