Réponse==>Linux...ou alors si peu par rapport à windows....
T'as 95, 98, 2000, XP, Vista, Mac ???
vista c'est pas un problème de bug (bien qu'il y en à... et je ne doute pas que maintenant les problèmes de compatibilité son en majeur partie réglé) C'est juste qu'il demande trop de ressources pr le peu qu'il offre et il prend la tête à chaque application en nous demandant tjour si on est sur, vraiment sur, code session, certain d'être vraiment sur...on peu évidement désactiver ça, mais même, il est lourd arf enfin soit.
J'ai Seven, mais l'os que j'ai préféré utilisé c'était l'Ubuntu. Efficace, léger, beau à regarder, simple d'utilisation.
neirdax a écrit le 22/01/2010:
Systèmes Unix = à chier.
Si tu le dis, perso j'ai pas trouver mieux. Le seul problème ... windows
Tout tourne sur Windows, donc il faut toujours être en dual boot -.-
Systèmes Unix = à chier.
Si tu le dis, perso j'ai pas trouver mieux. Le seul problème ... windows
Tout tourne sur Windows, donc il faut toujours être en dual boot -.-
Nan... Au contraire c'est une critique de microsoft...
Ils empêchent le développement d'autres OS qui sont pourtant très performant, d'un côté plus sécurisé (d'une part parce que les hackers en générale n'apprécient guère Microsoft, d'autre part parce que le système est logiquement plus sure, à l'époque je savais pourquoi, ne demande pas pourquoi, j'ai totalement oublier), plus performant, moins de problèmes, et (ce dernier avis est personnel ^^) je trouvais Ubuntu très beau, sobre, mais très beau :D Avec ces effets d'eaux, de feux, je m'éclatais comme un petit fou.
Attention ! Je ne dis pas que Microsoft ne fait que de la merde, loin de là! Mais l'open source est tout de même plus performant que le système de développement utilisé par une entreprise...
Il y a des gens très très talentueux qui permettent de combler les problèmes des systèmes d'exploitation ouvert comme les Linux, et peut être même plus nombreux, puisque n'importe qui dans le monde peut apporter sa ptit idée, son bout de code, etc
De là à dire que Unix ne sert à rien, c'est vraiment dire n'importe quoi. En s'y intéressant un minimum tu saurais que Unix est pratiquement à l'origine des OS.
De plus ces créateurs sont aussi ceux qui sont à l'origine d'un des langages de programmation les plus connus, le langage C.
De plus même en disant que ça ne sert à rien, tu passes à côté des Mac, l'OS le plus performant, puisque à l'achat il est optimisé pour la machine, on ne peut pas avoir mieux...
Et juste au passage, les plus grandes entreprises de l'informatique ont un jours acquis les sources pour faire leur propre OS.
Je finirai par dire, Linux c'est pas UNIX, c'est inspiré
Ils empêchent le développement d'autres OS qui sont pourtant très performant, d'un côté plus sécurisé (d'une part parce que les hackers en générale n'apprécient guère Microsoft, d'autre part parce que le système est logiquement plus sure, à l'époque je savais pourquoi, ne demande pas pourquoi, j'ai totalement oublier), plus performant, moins de problèmes, et (ce dernier avis est personnel ^^) je trouvais Ubuntu très beau, sobre, mais très beau :D Avec ces effets d'eaux, de feux, je m'éclatais comme un petit fou.
Attention ! Je ne dis pas que Microsoft ne fait que de la merde, loin de là! Mais l'open source est tout de même plus performant que le système de développement utilisé par une entreprise...
Il y a des gens très très talentueux qui permettent de combler les problèmes des systèmes d'exploitation ouvert comme les Linux, et peut être même plus nombreux, puisque n'importe qui dans le monde peut apporter sa ptit idée, son bout de code, etc
De là à dire que Unix ne sert à rien, c'est vraiment dire n'importe quoi. En s'y intéressant un minimum tu saurais que Unix est pratiquement à l'origine des OS.
De plus ces créateurs sont aussi ceux qui sont à l'origine d'un des langages de programmation les plus connus, le langage C.
De plus même en disant que ça ne sert à rien, tu passes à côté des Mac, l'OS le plus performant, puisque à l'achat il est optimisé pour la machine, on ne peut pas avoir mieux...
Et juste au passage, les plus grandes entreprises de l'informatique ont un jours acquis les sources pour faire leur propre OS.
Je finirai par dire, Linux c'est pas UNIX, c'est inspiré
no shit sherlock tu vas pas m'apprendre l'histoire des OS.
C'est mignon ce que tu dis mais Windows c'est le standard, tout ce qui se trouve sur les systèmes Unix se trouve sous Windows mais pas l'inverse.
La seule chose qu'a en plus un système Unix c'est la fiabilité du système par rapport à Windows (et encore... ça se vérifie de moins en moins), mais les particuliers et les entreprises s'en foutent ils veulent juste que ça fonctionne et que ce soit facile et rapide à utiliser, et pour ça Windows > all.
Exemple : usine Hachette, les machines embarquent Windows. Les mecs préfèrent que 5 machines Windows plantent par jour mais que ça prenne moins de 5 minutes à réparer pour un technicien, qu'un plantage de Linux par semaine mais que personne ne sait se démerder pour régler cette merde.
C'est comme ça c'est la vie, personne n'a besoin de Linux, Windows rulez teh world lulz
C'est mignon ce que tu dis mais Windows c'est le standard, tout ce qui se trouve sur les systèmes Unix se trouve sous Windows mais pas l'inverse.
La seule chose qu'a en plus un système Unix c'est la fiabilité du système par rapport à Windows (et encore... ça se vérifie de moins en moins), mais les particuliers et les entreprises s'en foutent ils veulent juste que ça fonctionne et que ce soit facile et rapide à utiliser, et pour ça Windows > all.
Exemple : usine Hachette, les machines embarquent Windows. Les mecs préfèrent que 5 machines Windows plantent par jour mais que ça prenne moins de 5 minutes à réparer pour un technicien, qu'un plantage de Linux par semaine mais que personne ne sait se démerder pour régler cette merde.
C'est comme ça c'est la vie, personne n'a besoin de Linux, Windows rulez teh world lulz
Vous devez vous connecter pour pouvoir répondre au sujet.
