1 ... 3 4 5 6 7
J'ai Windows 7, eh ouais, j'suis en avance :P

N'an, franchement? XP, le must de Windows :P
J'ai un PC avec Vista. Franchement, tout l'monde dit que c'est n'importe quoi et que ça bug de partout, mais chez moi, tout va bien. Ça m'convient parfaitement, j'vois pas où est l'problèmes. Y a des inconvénients, c'est sûr, mais quel système d'exploitation n'en a pas ?
Réponse==>Linux...ou alors si peu par rapport à windows....
C'est vrais moi aussi mon Window marche à merveille ^^
vista c'est pas un problème de bug (bien qu'il y en à... et je ne doute pas que maintenant les problèmes de compatibilité son en majeur partie réglé) C'est juste qu'il demande trop de ressources pr le peu qu'il offre et il prend la tête à chaque application en nous demandant tjour si on est sur, vraiment sur, code session, certain d'être vraiment sur...on peu évidement désactiver ça, mais même, il est lourd arf enfin soit.
Un Windows 98,the best.
J'ai XP, Vista je ne l'ai plus, mais maintenant j'ai Windows 7.
J'ai Seven, mais l'os que j'ai préféré utilisé c'était l'Ubuntu. Efficace, léger, beau à regarder, simple d'utilisation.
Systèmes Unix = à chier.
Un sous win2000, un sous vista home et un sous vista pro/seven ultimate/ubuntu/XP ^^
windows vista.C'est le seul que j'ai eu.
J'en ai eu pas mal, là je jonche entre Windows 7 et Windows Vista.
Moi j'ai Linux Fedora
Vista. ._.
Je suis toujours sous Xp.
XP sur l'ordi familliale.
vista et je vais avoir windows 7 dans pas longtemp
neirdax a écrit le 22/01/2010:

Systèmes Unix = à chier.


Si tu le dis, perso j'ai pas trouver mieux. Le seul problème ... windows
Tout tourne sur Windows, donc il faut toujours être en dual boot -.-
Ben voilà tu le dis toi-même Windows > all
Unix ne sert à rien.
Nan... Au contraire c'est une critique de microsoft...
Ils empêchent le développement d'autres OS qui sont pourtant très performant, d'un côté plus sécurisé (d'une part parce que les hackers en générale n'apprécient guère Microsoft, d'autre part parce que le système est logiquement plus sure, à l'époque je savais pourquoi, ne demande pas pourquoi, j'ai totalement oublier), plus performant, moins de problèmes, et (ce dernier avis est personnel ^^) je trouvais Ubuntu très beau, sobre, mais très beau :D Avec ces effets d'eaux, de feux, je m'éclatais comme un petit fou.

Attention ! Je ne dis pas que Microsoft ne fait que de la merde, loin de là! Mais l'open source est tout de même plus performant que le système de développement utilisé par une entreprise...
Il y a des gens très très talentueux qui permettent de combler les problèmes des systèmes d'exploitation ouvert comme les Linux, et peut être même plus nombreux, puisque n'importe qui dans le monde peut apporter sa ptit idée, son bout de code, etc

De là à dire que Unix ne sert à rien, c'est vraiment dire n'importe quoi. En s'y intéressant un minimum tu saurais que Unix est pratiquement à l'origine des OS.
De plus ces créateurs sont aussi ceux qui sont à l'origine d'un des langages de programmation les plus connus, le langage C.

De plus même en disant que ça ne sert à rien, tu passes à côté des Mac, l'OS le plus performant, puisque à l'achat il est optimisé pour la machine, on ne peut pas avoir mieux...
Et juste au passage, les plus grandes entreprises de l'informatique ont un jours acquis les sources pour faire leur propre OS.

Je finirai par dire, Linux c'est pas UNIX, c'est inspiré :-)
1 ... 3 4 5 6 7
Vous devez vous connecter pour pouvoir répondre au sujet.