1 ... 9 10 11 12 13 ... 29

Ca reste du charabia pour moi, mais merci pour l'information.

J'ai tellement hâte de voir les vrais news NX ....

Hazuki où le spécialiste des puissances de calcul ! Merci pour les informations. :top:

https://www.reddit.com/r/NintendoNX/comments/56jomc/leak_goodies_from_a_large_retail_partner/

La flemme de traduire, de toute façon pas mal de sites l'ont déjà fait, il suffit de chercher. :noel: Sinon rien à rajouter, seulement je suis surpris que NM n'ait pas encore repris l'info, du moins la rumeur donc je la place là, car pas grand chose à dire dessus pour en faire un article. Juste un prix, 299$?299€ de base, et 399$?399€ pour un bundle. La seule question c'est que peut apporter ce pack à 100$?100€ de plus qui pourrait se justifier pour un tel écart....

Un bundle avec un jeu inclus le prix de la console + le prix du jeu en question. Faudrait alors 2 à 3 jeux inclus pour justifier ce prix là...

Ça parle aussi d'un Mario au lancement de la machine. Ce qui reste tout à fait compréhensible puisque c'est la franchise mascotte, mais encore une fois je vois mal personnellement un nouveau Mario si tôt à moins que ça soit un Mario 2D ou que le jeu ait été développé comme Breath of the Wild depuis 2013 (et déjà à l'époque on avait déjà eu des rumeur que Nintendo EAD Tokyo pouvait être sur un nouvel opus). Miyamoto a quand même affirmer qu'un nouveau Mario ne serait pas montré avant l'E3 2017.

y a kishima qui parler d'un line-up de 30 jeux aussi :clown:

Le line-up de 30 jeux ce serait le tout, avec les Tiers et certainement les indépendants. Nintendo semble se diriger sur 4 titres au lancement, ce qui classerait la NX parmi les consoles big N a avoir reçu le plus de "gros" titres dès le départ... Je crois. ;(

Mais sinon, après si cette info venait à être véridique, on va prendre des pincettes comme à chaque fois bien sur, on pourrait aussi imaginer le bundle à 399$ avec les 4 jeux et la console, et à côté, pour ceux qui ne chercheraient qu'à prendre Zelda et rien d'autre, une console moins chère, et le prix d'un jeu en plus.

Enfin bref, il y a tellement de possibilité, dont que tout ceci soit faux, qu'il vaut mieux attendre encore un peu. ( ???? ) :hap: En tout cas, ça ferait un bon lancement, si Nintendo veut garder Zelda au lancement ( si on ne considère pas la rumeur du jeu repoussé, ou alors la console pourrait suivre le mouvement ) avec un Mario, ça ferait déjà les deux plus grandes licences connues pouvant permettre un avenir "meilleur" si ça plait, évidemment.

Hazuki-san a écrit :

Le line-up de 30 jeux ce serait le tout, avec les Tiers et certainement les indépendants. Nintendo semble se diriger sur 4 titres au lancement, ce qui classerait la NX parmi les consoles big N a avoir reçu le plus de "gros" titres dès le départ... Je crois. ;(

non, c'est plutôt dans la moyenne, la wiiu, ps4 et one avait dans la trentaine de jeux.

onihaka47 a écrit :

non, c'est plutôt dans la moyenne, la wiiu, ps4 et one avait dans la trentaine de jeux.

J'ai peut être mal exprimé la chose, mais je parlais juste du nombre de jeux sortant des studios de Nintendo, quand je disais que 4 jeux c'est un bon chiffre. Après, avec les Tiers et indépendants il semble logique que les 30 jeux seront là, mais Nintendo seul, 4 jeux c'est quand même plutôt bon.

Et pourquoi pas un Nintendo Land au lancement ? Comme pour la Wii U, non ?

D'ailleurs ce jeu est génial, je le trouve beaucoup plus fun qu'un Mario Party. Et vous ?

Amiiboy a écrit :

Et pourquoi pas un Nintendo Land au lancement ? Comme pour la Wii U, non ?

D'ailleurs ce jeu est génial, je le trouve beaucoup plus fun qu'un Mario Party. Et vous ?

un metroid blast multi' online sa serai just génial !!!
...metroid FF... :lol: la ferme

sup
Amiiboy a écrit :

D'ailleurs ce jeu est génial, je le trouve beaucoup plus fun qu'un Mario Party. Et vous ?

Je suis d'accord avec toi, Nintendoland est plus qu'une simple démo technique, les mini jeux sont excellents, je retiens notamment DK en solo et Metroid en multi, ils sont géniaux (AC/Mario/Luigi qui remonte des entrailles de ma mémoire, ils sont super aussi) Perso si ils proposent un "nouveau Nintendoland" sur NX, je ne cracherais pas dessus. Je n'ai jusqu'à maintenant achété qu'un seul et unique Mario Party, le 10, et je regrette l'investissement, donc oui pour moi NIntendoland est bien meilleur.

Nintendo Land est plutôt sympa mais loin d'égaliser un Mario Party, pour ma part (quand je parle de Mario Party, je parle des anciens, pas les nouveaux à peine passables où l'on est tous réunis sur la même case). Un party-game au lancement d'une console, c'est sympa mais c'est léger s'il n'y a quasiment rien d'autre (Wii U *clin d'oeil*). Il faut qu'il y ait des poids lourds, c'est essentiel pour la NX. Il ne faut pas que Nintendo refasse la même erreur que la Wii U niveau communication et line-up. Ils doivent le savoir vu que la Wii U n'a pas vraiment marché, ne nous cachons rien.

Comme Radikal, je pense qu'il faut surtout des poids lourds. Une rumeur parlait d'un Animal Crossing au lancement en plus de Zelda ce qui, franchement serait le top. (Avec un Pokken Tournament complet ce serait le pied !).

Si Nintendo se pointe avec des petits jeux comme sur Wii U qui ne montre ni le concept ni la force de leur console, qu'ils ouvrent un musée et qu'ils s'y mettent.

(J'avoue c'est méchant mais j'espère qu'ils ont vraiment compris que la force d'une console de jeu ce sont les jeux (sauf si tu t'appelles Sony mais Nintendo est pas aussi doué pour faire du lavage de cerveaux... Désolé, pour "faire du marketing")).

Non. Faut des jeux dit de vitrine ni plus ni moins, des jeux qui montrent ce que la NX est capable de faire, de justifier l'existence de la machine ou tout du moins son concept. Triple A ou non.

Jusqu'à la GCN, on parlait surtout de jeux techniques que ce soit en terme de gameplay ou de graphismes, avec cette optique de toujours repousser les limites techniques du hardware. Aujourd'hui, on l'a vu avec la DS, Wii, la 3DS et la Wii U, Nintendo passe par l'expérience du joueur avec de nouvelles façons de jouer avec le motion controle, la 3D, avec une Wii U qui a essayé de combiner en fin de compte les 3 expériences passées.

La NX est censée avoir un certain concept particulier selon Nintendo, que donc je m'attend à voir exploitée au travers de ces jeux. Mais c'est vrai, j'ai du mal à voir un tout nouveau gimmick façon "motion control", et on sait que ça ne sera pas de la VR (tout du moins initialement). Et de ce qu'on entend parler depuis 2014, ce ne serait ni technique ni expérimental, mais simplement une machine qui fait le job pour lequel elle a été conçu, ce qui serait une hybride permettant de jouer à Breath of the Wild alternativement chez soit ou en déplacement façon console portable. Ce que Pokémon Company semble nous le confirme.

On est d'accord. Mais si c'est pour nous montrer les capacités de la console avec un party-game de fond de tiroir ou un spin-off ridicule, ça sert à rien. Ils ne sont plus en position de leader, tout le monde se fout de leur gueule, la presse leche Sony, le marketing chez Nintendo est à revoir et ils se sont déjà mis une bonne partie de fans à leur dos. Sachant que Zelda est d'abord conçu pour la Wii U, c'est une semi-exclusivité Nintendo.

Après je n'ai rien contre le concept car Nintendo a toujours su innover. Mais s'ils veulent pas voir leur avenir sous les bureaux d'Apple (et non l'inverse), et surtout, s'ils peuvent continuer à faire briller le secteur JV que les deux autres morbides essayent de garder pour eux, il va falloir sortir une artillerie lourd.

La Wii est d'ailleurs un semi-bon exemple. Il y avait le Zelda (et le meilleur) au lancement, un concept plus qu'innovant, un jeu qui d'emblée te faisait comprendre le jeu, une comm' qui allait parfaitement dans le sens de l'esprit de la console et un bon prix. Chose que la Wii U a pas eu car : comm' brouillonne, pas vraiment de jeux pour montrer ce qu'est la Wii U (sauf Zombi U), NintendoLand n'a pas réussi à être le Wii Sport de la Wii U, pas de grosses licences, prix ptet un peu cher et j'en passe.

C'est surtout ça que je voulais dire : avoir un AAA made in Nintendo est essentiel et des jeux assez imposants qui montrent ce qu'est la NX. Et perso je pense qu'Animal Crossing, en plus d'être triple A, pourrait peut-être bien montré ce qu'est la NX (plus que Zelda sans doute).

Après je dis ça mais c'est facile de parler quand on connait rien de la console :-)

Animal Crossing, un jeu triple A ? Breath of the Wild s'en est un par exemple. Mais Animal Crossing, non. Ce n'est pas une franchise qui demande autant de personnes et d'investissement dans le développement. C'est une franchise qui appartient au groupe des licences populaires mais ce n'est pas un jeu qu'on peut qualifier de triples A.

Disons plutôt que je parlais de licence populaire d'envergure. M'enfin tu m'as compris ^^

Si ça se trouve Nintendo va juste faire comme Rockstar. Rien dire pendant des mois, être présent dans toutes les rumeurs et s'en battre les ouilles, puis, d'un coup soudain, apparaître de nul part et faire jouir Internet.

Les petites phrases sont souvent bien meilleurs que les long discours bien chiants (coucou la conf PS4 Pro)

Emily Rogers affirme haut et fort qu'on aura bien de « grosses informations » sur la NX « cette semaine »... Si c'est le cas, bah tant mieux, je pense qu'on a assez attendu, si ce n'est pas le cas, tant pis et au moins on saura à quoi s'en tenir avec les propos de Rogers par la suite. :cafe:

1 ... 9 10 11 12 13 ... 29
Vous devez vous connecter pour pouvoir répondre au sujet.