Chaque jeudi, la rédaction de [lien desactive] donne un petit coup de pouce à la communauté pour animer le forum. Cette semaine, pour célébrer la sortie récente de [lien desactive], nous avons décidé de vous interroger afin que vous puissiez donner votre avis sur le futur (et le présent) des Mario 2D. Il n'aura échappé à personne que par-delà les critiques de la presse vidéoludique, les retours des joueurs sur le soft ont été particulièrement disparates : certains l'ont adoré et d'autres l'ont incendié.

Quid de la licence New Super Mario Bros. et des Mario 2D en général ? La (ré)apparition sur le devant de la scène d'autres jeux de plate-formes 2D aurait-elle nuit au plombier ? Il semblerait en effet que la lassitude commence doucement à envahir les joueurs ! Alors dites-nous tout : êtes-vous satisfaits avec les Mario 2D actuels ? Sinon, vers quels horizons la licence devrait-elle selon vous lorgner et comment pourrait-elle évoluer pour regagner son titre de monument du jeu de plate-forme 2D ? Bref, doit-elle continuer sur ses acquis pour rester une valeur intemporelle ou bien gagnerait-elle à faire preuve d'un peu d'éclectisme en piochant ci et là des idées, voire à modifier profondément son gameplay ?

attendons mario bros U pour se fixer une idée je maintiens que c'est un jeu fait pour faire durer les ventes de 3ds le vrai mario 2D sera pour noel et la on verra ce qu'on en pense !! Le seul vrai defaut de mario plateforme c'est qu'on connait trop bien ses mécanismes (on en fait depuis tout petit pour la plupart) !

Mario doit évoluer, c'est une évidence. Après comment? Je ne sais pas trop.

Rallonger les niveaux, changer les boss récurents, monter un peu la difficulté, changer d'environnement.. implanter un scénario. 

Moi je ne demande pas 36 000 nouveaux costumes. 

Faire intervenir plus souvent des personnages inéxistants: Waluigi par exemple, il pourrait avoir une place dans ces fameux nouveaux boss...

Innover, changer un peu quoi.. Tout en restant, bien sûr un Mario 2D, dont le but reste de sauver la princesse des griffes de Bowser.

 Enfin, ce sont des exemples...

De toute façon, moi, j'ai toujours préféré les Rayman aux Mario... Et quand on voit Origin ou encore le prochain Legends, on ne peut pas me contredire.

Et pourtant, je ne fais pas partie de ceux qui crachent sur NSMB2, que j'ai , et que j'aime beaucoup.

Rallonger les niveaux

De quoi tu parles ? Des NSMB ?

, changer les boss récurents,

Toujours NSMB je suppose. Parce que sinon de dire que c'est lassant c'est faux.

monter un peu la difficulté, changer d'environnement.. implanter un scénario.

La difficulté se fait avec le level-design et les events (monstres, gameplay etc), sauf pour les spin-off (sport et RPG). Quant aux scénario tu m'excuseras mais déjà il en a des scénario et d'autres part cela n'[lien desactive] d'être aussi complexe. L'univers de la série Super Mario est à la fois simple et efficace, pas besoin d'attendre on peut tout de suite trouver de bonnes scènes. SunShine, Land et les Mario & Luigi sont de bons exemples.

Faire intervenir plus souvent des personnages inéxistants: Waluigi par exemple, il pourrait avoir une place dans ces fameux nouveaux boss...

Waluigi est un personnage secondaire qu'on retrouve dans les spin-off multijoueur, d'ailleurs parmi les antagonistes des jeux principaux il est rare de voir Wario (même ce ne fut que par 2 fois depuis qu'il existe), et a qui on a créé une série propre à ce personnage. Et d'ailleurs Waluigi aurait une meilleure place dans un Wario Land en tant que second personnages principal (un Super Mario Bros mais appliqué à Wario Land quoi).

Moi je ne damnde pas 36 000 nouveaux costumes.

Je ne suis pas contre ce que tu dis, mais disons que nouveau costume = nouvelle façon de jouer ou plus généralement nouveau gameplay. Mais il est clair que depuis Galaxy Nintendo créé des power-up n'importe comment... Ce qu'il faudrait reprocher c'est plus leur conception miteuse. Depuis des années objets =/= costume (objets = power-up / costume = power-up en costume), depuis Galaxy on peut obtenir des costumes avec des objets... Le plus grossier est certainement dans SM3DL le costume boomerang obtenu avec une fleur >___> (puisqu'on a le costume marto associé aux Frères Marto fallait bien le costume associé aux Frères Boomerang).

De toute façon, moi, j'ai toujours préféré les Rayman aux Mario... Et quand on voit Origin ou encore le prochain Legends, on ne peut pas me contredire.

Sauf que NSMB et Rayman Legend sont très différents. Faudrait comparer Rayman Legend à Donkey Kong Country Returns ou Kirby's Adventure Wii, qui sont vraiment pour les gamers contrairement à NSMB.

Sinon je vais remettre ici mon avis :

Non la lassitude vient du fait que les gens (sur Nintendo Master) ne jurent que par les NSMB.

Les Super Mario 2D et 3D ont TOUJOURS évolué. Le prochain Mario 3D sur WIiU sera différent de 64/SunShine/Galaxy. Quant à la 2D Nintendo ne jure que par les opus NSMB pour l'instant mais on peut très bien imaginer un jeu 2D différent ne s'inscrivant pas dans la stratégie NSMB qui n'est pas du challenge mais de la redécouverte. Un vrai opus 2. Ce n'est pas de la faute de Nintendo même si on peut les reprocher de faire des bénéfices LOL. De plus on peut compter sur Nintendo pour varier les spin-off.

Cet article est une énième preuve de la "sur"exagération à propos des NSMB.

Je ne comprends pas : NSMB = casual > "vous n'aimez pas casual ?" =  "Pourquoi vous achetez ?" ou "Pourquoi râler toujours et encore sérieux ?". D'ailleurs ce qui est une garantie c'est que s'il n'y avait pas eu NSMB2 vous auriez pratiquement tous gueulé pour le manque de jeu entre juin/aout et fin d'année ;).

Je rejoin kashi, Mario évolue et doit continuer, ce n'est pas a cause de ce nsm2 3DS que l'on doit dire que la série n'évolue plus... nintendo doit juste arreter de faire des jeux vite fait... quand on regarde le temps de développement de chaque jeu de la série on devine la qualitée sans même y jouer... nsmb2 ne peu pas se comparer a paper mario  3D par exemple

magicsnake > ben ouai il est là le problème : arrêter de faire des jeux vite fait, mais ça c'est trop demandé. Mais y'a pas que ce NSMB2 qui est en cause, car celui sur Wii U est du même gabarit (je dirais même que c'est le pire).

Toujours les mêmes décors qui donne une impression de déjà vu. Alors certes, le principe est de "re-découvrir" le jeu, mais ça va un moment quand tu le fait pour la première fois et que la nostalgie revient (c'était mon cas pour le volet DS), mais après c'est du foutage de gueule avec de l'argent facile...

Je pense surtout qu'ils devraient arrêter les "New" Super Mario Bros, et en faire des nouveaux avec toujours un gameplay bien rodé, mais plus de nouveautés et de variétés dans les mondes.

Ou sinon, se concentrer sur les autres Mario 2D comme les Paper Mario ou Mario RPG qui sont biens plus intéressants.

Toujours les mêmes décors qui donne une impression de déjà vu

C'est franchemet pareil pour tous les jeux de plate-forme signé Nintendo du moins, et même DKCR et Kirby's Adventure où on a les mêmes "paysage graphique" que ce soit sur SNES, GBA ou Wii. Non franchement là le problème ce serait que les gens veulent du changement alors que cela fait partir d'un univers. Désolé mais c'est pas possible. Et tu verras, ça sera toujours la même chose en Haute Définition. Tu verras juste la pelouse du cheateau de Peach en plus détaillé ;).

Alors certes, le principe est de "re-découvrir" le jeu, mais ça va un moment quand tu le fait pour la première fois et que la nostalgie revient (c'était mon cas pour le volet DS), mais après c'est du foutage de gueule avec de l'argent facile...

Le problème là c'est que Nintendo est une entreprise. Le foutage de gueule c'est toi qui le prend comme tel, Nintendo ne fait que surfer sur l'argent. Faudrait que Nintendo renie de gagner de l'argent parce que ça ne plait pas à ces plus chère fans ? Avec une telle solution on ne prend pas de risque, c'est l'esprit d'une entreprise.

Mais je suis à 999% d'accord que Nintendo devrait se concentrer sur est autres jeux plutôt qu'à trouver comme bouche-trou de calendrier un NSMB.

Salut a tous ! 

Je tient a dire que je n'ai pas (encore) lu les avis des autres membre du forum... Bref je vient participer au débat et donner ma propre vision des chose sur l'actuel Mario 2D, l'éventuel future de la saga des "bros" et sur la quelle moi (et surement la plus part des joueurs) voudront que la série se tourne.

Bref tout d'abord parlons de l'actuel "Mario 2D" c'est vrai que depuis quelque temp la lassitude commence a m'envhair quand je commence un nouveaux mario en 2D. c'étais déjà le cas avec le premier Mario Bros sur DS... Je le trouvais trop semblalbe au autre opus et les réel ajouts étais peut innovant (je parle de l'ajout de l'écran tactile et de 2 nouveaux costume, ce n'est pas assez) Le mode multijoueur ne me suffisait pas et yoshi n'étais plus présent, le gamplay se retrouvais toujours au classique 2 boutons mais bon, c'est le cas dans tous les mario. Après avec la srotir de NSMWii j'ai été quelque peut conquis l'innovation étais la, les nouveaux costume, l'utilisation parfaite de la wiimote, le mode multi et l'ajout de yoshi... Bref comblé, mais avec la sortit de NSMB2 sa m'ass quelque peut refroidit, le system de pièce d'or est rigol quelque minutes mais les niveaux se ressemble de tous, les costumes ont les auras tous vu, et le gamplay rerste le même sant trop éxploité les capacité de la consoles, amis si on s'amuse bien. Mais bon nintendo aura compris quec'est une formul qui marche bien et que les casual adore... C'est honteux de ne pas proposé plusieurs choix de difficulté.

Bref après est ce que nintendo vacontinuer sur cette longeur d'onde en nous proposant toujours la même recette de jeux, ou en écoutant les fans pour amélioré la série, sa personne ne peut le savoir mais pour ma part je pencherait surtout pour la 2ème option.

Après mon NSMB idéal serais un opus sur n'importe qu'elle console actuelle qui tire parti de la capacité de graphique de la console utilisé, que le jeux soit plus difficile voir même proposer plusieurs choix de difficulté, changer les boss récurrent et rajoutez de nouveaux ennemis fun et délirant pour pouvoir un peut pimenter le bestiaire de la série, rajoutez de nouveaux costume après il faut q'ils tire partit du gamplay et c'est a nintendo de voir sa. Pourvoir jouez avec de nouveaux personnage tel que Waluigi ou Wario.

Bref voilà ma vision des chose.

Kashy, je te rejoins sur ce que tu as dis quant à mon premier post, c'est vrai, je me base trop sur les NSMB...

En même temps, je n'ai pas eu la chance de jouer à d'autre Mario 2D ( sauf si Yoshi's Island compte) et donc ce sont les euls jeu sur lesquel j'ose m'appuyer.

D'ailleurs comme je l'ai sous-entendu, j'aime les NSMB... et je suis bien content d'avoir le 2! Et j'ose le crié! Et il est bien! (C'est vrai que les sous-boss craignent un peu...) il n'a pas beaucoup de défaut.

Perso je pense qu'il faudrait sortir du schéma NSMB et évoluer à la vitesse où ça évoluait sur NES, même si c'est vrai l'époque n'est plus la même, ce serait du suicide commercial... Un scénario un tant soit peu plus étoffé ne me ferait aussi revenir vers la liscence des marios 2D, appliquer la recette des mario 3D c'est la solution car il n'y a qu'eux qui évoluent depuis le NSMB! Nintendo a fais le pari de se faire 2x plus de blé en développant 2 marios à la fois et ils s'en ventent mais moi je pense qu'un seul aurait du être travaillé! NSMB2 c'est clairement du "i print money of casual gamers" les jeunes casuals ne se lassent pas ils leur suffit de 2-3 conneries en plus et ça repart! Pour moi il faut être aussi inventif qu'ils l'ont été pour SMG par exemple!

Pour ma part les Mario en 2D n'ont plus à évoluer.

En revanche les Mario 3D, oui. Nintendo peut faire mieux.

Voilà, je ne me prends pas la tête plus que ça :)

Pour ma part les Mario en 2D n'ont plus à évoluer.

Certains te citerons que les NSMB doivent évoluer, changer.

En revanche les Mario 3D, oui. Nintendo peut faire mieux.

Bah gonfler qu'en même XD. Chaque SM en 3D est différent, aux concept propre et originaux et il est logique que le 4e Super Mario en 3D sera différent de 64/SunShine/Galaxy. Alors la question se pose pas. Bien sur que Nintendo fera mieux ^^.

Pour les Mario 2D oui mais les Mario 3D changent souvent d'univers donc ça évolue déjà.

Je trouve que les Mario 2D en ce moment c'est à chaque fois un pack de DLC avec des niveaux et des costumes, cependant je ne dis pas que la qualité n'est pas là sauf pour NSMB2 je trouve.

Et même si les niveaux de SM3DL sont un peu courts ça reste un bon jeu.

PS: J'ai toujours eu une préférence pour les Mario 3D.

Kashy > Je le sais bien mais on ne pourra jamais mettre tout le monde d'accord.

Et je n'ai pas dis que je ne reconnaissais pas que " Chaque SM en 3D est différent, aux concepts propres et originaux ". Ils sont tous géniaux et Nintendo s'améliorera encore, évidemment.

les mario 2D ne peuvent plus vraiment evoluer, sauf avec un éditeur de niveau, ou la possibilité de changer de plan dans un niveau, en dehors de ça il ne peuvent qu'améliorer le tout: graphisme, bande son, durée de vie, difficulté.

pour les 3D, ils ont plusieurs chemin possible, reprendre ce qui a déjà était fait avec SM64 ou SMS, continuer de réadapter les niveau 2D en 3D comme dans SM3DL, dernière solution innover avec des idées tellement improbable qu'à ce jour aucun fan n'y a encore pensé

Personnellement ce que je reproche aux derniers Mario sortient sur 3DS c'est leur durée de vie. Sûremement que pour un public jeune, c'est sympa de découvrir Mario avec ces nouveaux opus, mais quand t'as 24 berges et que t'as déjà fini tous les Mario franchement ça ne donne pas envie d'acheter.

Le level design je le trouve vraiment pas mal, original et coloré c'est tout ce qu'on demande à un Mario, je n'ai pas trop à me plaindre sur ce point. Peut être un peu trop facil à terminer mais après je me dis que c'est sûrement parce que j'ai 20 ans de jeux vidéo derrière moi^^'

Après c'est peut être mon trop grand penchant vers les RPG qui me rend moins objective, mais c'est important pour moi la durée de vie. Dépenser 35€ pour 10h non merci.

Pour faire le parallèle entre Raymans Origins et NSMBwii, je dois dire qu'à plusieurs, à mon sens, ça se vaut. J'ai fini les deux avec 3 autres potes chacun en une journée. Par contre je ne suis pas revenue toute seule sur NSMB wii. Alors que Rayman j'y joue encore toute seule pour débloquer tous les sourires. C'est peut être ça qui manque sur NSMB2. Le fait que les pièces ne soient pas utilisable pour débloquer des éléments ne me donne pas envie de tte les avoir. J'apprécie particulièrement les jeux où ils faut collectionner. Mario Kart 7 j'y joue encore car je n'ai pas débloqué tous les éléments des kartings. Rien qu'avec ce petit système je pense que ça m'aurait déjà plus accroché.

Le fait aussi que le multi joueur soit aussi peu poussé dans NSMB2. J'habite assez loin de mes amis d'enfance et je trouve que le jeux vidéo est un bon moyen de socialisation et surtout de ne pas perdre le contact. Lorsque je me procure un jeux avec un multi online j'essaie de faire en sorte que mes amis qui habitent à 200 km de chez moi l'achètent aussi pour qu'on puisse y jouer ensemble, ce que nous avons fait avec Mario Kart et Mario tennis. Forcément là non plus cela n'a pas été un argument d'achat, et même si j'habitait à côté de chez eux ce mode est si mal fichu que cela ne me donne pas envie non plus.

Voilà pour faire court, sur ce coup Nintendo ne pas donné envie d'acheter. Ce n'est que mon avis ne m'étripez pas^^'

De plus comme Antholink et Kashy, en ce moment je suis beaucoup plus impatiente de voir ce que nous réserve le nouveau Paper Mario que de savoir ce qui va se passer avec les NSMB. Et puis bon, il y a plein d'autres jeux très interessants qui vont sortir sur 3DS, alors le constat n'est pas si alarmant. Faut positiver^^

Kashy : évidemment que les NSBM ne sont représentent pas à eux seuls les Mario 2D, mais si tout le monde se focalise sur les NSBM c'est tout simplement parce que c'est le présent et le futur proche de la série qui est concerné.  

Cette série pose problème, 4 épisodes bientôt et pas tant d'innovations que ça finalement. Rien que le style graphique déjà, pas qu'il soit moche, mais bon. Les boss surtout, dans l'épisode DS on a eu droit a des Goomba Géant, Flora Pirhanna, Lakitutonnerre, etc..., et là on a juste des vieux clones de Bowser pas originaux pour un sou, c'est quand même frustrant.

Pour l'avenir, certes il va être compliqué d'inventer de nouveaux concepts, mais il y a tout de même un minimum à faire quoi. Beaucoup plus de contenu déjà, un style graphique nouveau, des boss un minimum charismatiques.

Par contre pour les Mario 3D j'ai pas un grand chose à reprocher (quoique 3D Land...), les 2 Galaxy sont juste énormes quoi, et je reste très confiant pour l'avenir.

Sinon comme ça a été dit, le prochain Paper Mario s'annonce très prometteur, mais bon là c'est plus vraiment le même style de jeu ^^

Rien que le style graphique déjà

Nah mais sérieux quoi, ok tout le monde parlent des graphismes identiques, repris, bref, mais ce n'est pas étonant. Ils ne vont pas "créer" des nouvelles textures à chaque fois jeu. Rappellez-vous : SMB et SMB2 (The lost Level), même graphisme. SMB3 des graphismes plus soigné (normal à la sortie du jeu Nintendo maitrise la machine). SMW encore mieux. Pour ce qui est des graph des NSMB : NSMB2 = NSMBWii >>> NSMB. C'est tout. C'est pareil : NSMBU > NSMBWii.

certes il va être compliqué d'inventer de nouveaux concepts, mais il y a tout de même un minimum à faire quoi.

Si c'est compliqué faut bien les comprendre. A moins que tu suggères tes idées à Iwata ;). Non je ne crois pas. Si c'était compliqué le jeu n'aurait pas été annoncé/publié aussi rapidement. Seulement Nintendo utilise leur bases et leur savoir-faire, c'est tout. Le reste n'est que bénéfice (argent ARGENT :gaaa: ) et préjugé (ce débat sur l'intérêt de NSMB2). Si les NSMB se vendent par camion, surtout au Japon, n'est pas normal celui qui se demande si Nintendo se fout pas un peu de sa gueule...

Darkwizard > Tu as changé de vocation :D ? Ah oui c'est vrai on connait déjà ton blâme avis sur les NSMB tu préfères alors poster pour rien et profiter même pour me cerner encore et encore et... Comme si c'était pour rappeler ton existance alors non je ne t'ai pas oublié mon petit ne t'inquiète pas :no:.

Au niveau des graphismes, la différence entre Super Mario Bros. 3 et Super Mario World est bien plus importante que celle entre NSMB et NSMB2, on peut pas le nier là quand même.

"Si c'était compliqué le jeu n'aurait pas été annoncé/publié aussi rapidement."

Et bien dans ce cas il aurait fallu prendre plus de temps au lieu de vouloir tenir une cadence régulière entre chaque sortie comme le font certains développeurs de jeux de sport ou de FPS.

Et je le redis, c'est parfaitement normal qu'on parle tant de NSBM2, étant donné que c'est l'actualité. Ca me paraît évident que l'on parle plus de ce jeu plutôt que de Yoshi's Island.