Divers

Michel Ancel réagit suite aux accusations portées contre lui dans le journal Libération

Par rifraff - Le 26/09/2020 à 17:12

Il y a quelques jours, on vous annonçait que Michel Ancel avait décidé d'abandonner les jeux vidéo à 48 ans pour commencer une nouvelle vie- voir ici. Un départ à priori volontaire, contredit par un article de Libération daté du 25 septembre 2020 qui brosse le portrait d'un Michel Ancel tout puissant et autoritaire dont le comportement "toxique" était devenu une véritable source de problèmes au sein d'Ubisoft,  impactant les développements de Beyond Good & Evil 2 et de Wild mais aussi, plus grave, la santé de certains membres des équipes de développement, en dépression ou en burn-out total...

C'est donc dans cette ambiance délétère, après des mois d'accrochages et de problèmes mais aussi visé par une enquête interne que Michel Ancel aurait finalement décidé de  jeter l'éponge et de s'éloigner des jeux vidéo... Une version depuis démentie entièrement par l'intéressé qui par le biais de son compte Instagram a publié un rectificatif point par point, en attendant que Libération publie (en tout cas l'espère-t-il) le sien. Retrouvez ce communiqué ci-dessous en français publié sur Jeuxvidéo.com et en attendant, d'autres développements, n'hésitez pas à nous dire ce que vous en pensez en commentaire.

Fake New

Prenez quelques personnes en colère et jalouses et laissez-les parler au nom de centaines. Publiez rapidement les articles pour qu'ils se combinent avec ceux sur harcèlement sexuel chez Ubisoft, relayés dans d'autres articles. Est-ce sérieux ? C'est ce que vous attendez d'un journal national. Je me battrai pour la vérité, car de telles accusations sont une honte. J'ai travaillé dur sur chacun de mes projets et j'ai toujours eu du respect pour les équipes. Ces accusations sont fausses.

1- Gestion toxique : Je ne dirige pas l'équipe. J'apporte une vision, puis les producteurs et les managers décident quoi faire, quand et comment. Ce sont des personnes puissantes dans la réalisation de projets aussi importants. Pourquoi le journaliste n'en parle pas ?

2- Je change toujours d'avis : Faux. Par exemple, j'ai passé des années à expliquer pourquoi la ville ne devrait pas être refaite de zéro. Des heures à expliquer que les personnages étaient assez bons et n'avaient pas besoin d'être refaits. Pareil pour les planètes et tout. Mais parfois, certaines personnes de l'équipe ont changé les choses malgré mes conseils. Les gestionnaires sont là pour résoudre ce problème.

3- La démo de 2017 était fausse et était une vidéo : Faux. La démo 2017 était solide et a rendu possible la démo 2018. Contrairement à ce qui est dit dans l'article, la démo de 2018 avait les bons détails, utilisait un véritable système de streaming, une génération procédurale, et était jouable en ligne. C'était un chef-d'œuvre de la technologie.

L'article de Libération contient de fausses informations révélées par un petit nombre de personnes qui souhaitent me détruire et détruire les projets. Cela ne peut pas être fait sans que je combatte toutes les lignes de cet article. J'ai offert au journaliste l'opportunité de prendre suffisamment de temps pour examiner toutes les erreurs. Voyons ce qu'il va faire.

Voir cette publication sur Instagram

Fake News Take few people with rage and jealousy and let them speak in the name of hundreds. Publish the news fast so that it combines with sexual harassment from other news at Ubi soft. I this serious? Is this what you expect from a national newspaper. I will fight for the truth because such accusations are a shame . I worked hard on every of my projects and always had respect for the teams. The accusations are wrong . 1- Toxic management : I am not managing the team. I bring a vision and producers and managers decide what to do , when and how. They are powerful people in the making of such a big projects. Why don’t the journalist speaks about them? 2- I always change my mind : false. E.g. I’ve spent years explaining why the city should not be re done from scratch. Hours explaining that characters were good enough and did not need to be redone . Same for planets and all. But sometimes some people in the team changed things despite my advices. Managers are here to solve this. 3- the 2017 demo was fake and was a video: false . The 2017 demo was solid and made possible the 2018 demo. As opposed to what is in the news, the 2018 demo had the right details , was using real streaming, procedural generation and was playable online. This was a masterpiece of technology. The news from liberation contains fake Informations revealed by few people who wants to destroy me and the projects . This can’t be done without me fighting every single lines of that news. I’ve offered the journalist the opportunity to take enough time to look at all the mistakes. Let’s see what he will do .

Une publication partagée par Michel Ancel (@michelancel) le

Source : Instagram