Site
[Update] Bye bye !
Par unishara_san -
Le 26/04/2006 à 13:09
Bonjour à tous ! Dû à mes absences sur le site et le rythme des parutions de mes articles (rrrr…), j’ai pris la lourde décision de quitter définitivement la rédaction de Nintendo Master. Je sais que cet ultime adieu ne chagrina personne mais j’ai tout de même décidé de citer les diverses raisons de ma « démission » :
- Tout d’abord, j’aimerai citer les articles parfois drôles par leurs note final et manquant trop souvent d’objectivité. Je pourrais vous montrer le test de Dragon Ball Z : Budokai 2 de Creasimon. En effet, celui-ci décerne un 17 aux très moyen Budokai 2 et donne même une note a un jeu qu’il n’a pas encore testé (« je crois que je vais quand même attendre Budokai 3 qui lui mérite un 19.5/20! »). Je pourrais également vous montrer le test de Viewtiful Joe qui reçoit un 15, 9 ( !).
- Deuxièmement, je rouspète contre la lenteur de publication de mes articles.
- Bon, et pour finir, je voudrais également citer l’esprit Nintendo maniaque de la plupart d’entres vous. Certes, la PS2 de Sony est une console dont la fiabilité laisse à désirer, mais le choix de jeu et les petites merveilles qu’elles contient (God of War, Metal Gear Solid 3 et les nombreux FF) font de elles un produit d’exception. La Xbox, malgré ses dimensions peu avantageuses, offre de superbe graphisme, une expérience en ligne exceptionnelle, des jeux inoubliables (que dire de Ninja Gaiden ou encore Fable ?). Le GameCube est aussi une très bonne console avec ses jeux originaux, sa durée de vie et sa simplicité d’accès. Mais j’ai décidé de m’orienter vers un site multi-consoles et mieux organisé (désolé, OffSpring :p ).
- Mais avant mon dernier au revoir, j’aimerais complimenter ce site. Un site de passionné (pas toujours de bons testeurs mais…) à passionné s’arrachant les cheveux jours et nuits pour offrir à vous, internautes, un travail de qualité. Je voudrais également saluer l’esthétique du site (que dire de ses deux bannières : Nintendo Master et celle de l’E3 2006 ?! Ps : OffSpring, si tu pourrais me dire qu’elle logiciels tu utilises…). Sur ces quelques compliments, j’aimerais souhaiter une bonne continuation à toutes la rédaction ! Bye !
PS : je repasserais certainement laisser quelques messages sur le site. ;)
[Update de Offspring182]
Bon.. news radicale, réponse radicale..
- Je préfère entamer directement dans ce sens là: tu n'est presque jamais sur le site, alors comment peux-tu le critiquer ? tu ne viens qu'occasionnellement sur nos forums et dans les commentaires, et tu ne poste que très rarement des news, qui sont parfois d’un inutile gigantesque (la fois ou tu as posté une histoire venant d’un Blog….). D'ailleur la plupart des personnes qui vont lire cette news ne te connaissent surement pas..
Enfin, j'insisterai pas trop..
- Au niveau du manque d'objectivité et tout le tralala, comme l'a très bien dit Darkwizard, le but de Nintendo Master n'est en aucun cas de ressembler à un site tel que JeuxVidéo.com ou Puissance Nintendo, nous voulons créer une communauté solide (une "bande de potes"), le tout dans la bonne humeur et dans le délire, et si tu trouve que certains articles manquent d'objectivité (ce qui est parfois vrai, je te l'accorde), tu n'as qu'à aller faire le tour du web, et tu t'apercevra alors que ce site n'est pas si mal que ça en matière d'objectivité.
- Ensuite, au niveau de la lenteur de publication des articles.. je l'ai répété pleins de fois, mais alors vraiment beaucoup de fois: le système de publication n'est pas encore totalement automatisé, je suis donc le seul à pouvoir mettre à jour les derniers articles, ce qui est parfois très long. Rajoute à cela le fait que je m’acharne en tant que webmaster. Mais en ce qui concerne le point de la publication, ce sera rectifié dans la version 7.
- Pour l'esprit Nintendo j'ai rien à rajouter par rapport aux commentaires déjà postés par les autres membres.
- Pour finir, je te souhaite quand même un gros courage pour la suite, car tu es sympa, et tu sais chercher quand il le faut..
Pour le logiciel utilisé.. hummm.. secret ?! bon d'accord: programmation: bloc note, et design: Gimp 2.
[Update de Algorab8040]
Le manque d'objectivité s'explique par une prise en compte peut-être plus importante qu'ailleurs du facteur fun, et je ne sais pas si c'est vraiment quelque chose qu'on peut reprocher... Si on a trouvé un jeu vraiment excellent, c'est normal de vouloir lui mettre une bonne, et idem si on l'a trouvé pourri, on aura forcément envie de le saquer! Déjà, ça m'étonnerait que les visiteurs de NM décide d'acheter un jeu rien qu'en lisant un test d'un rédacteur un peu trop... expressif! La plupart doit comparer de nombreux tests sur de nombreuses sources, non? Faire preuve de subjectivité montre qu'on peut voir le jeu sous un certain angle, et que le joueur lambda pourra tout aussi bien apprécier ou détester le jeu comme le testeur... ou aucun des deux. La recherche de l'objectivité n'amène-t-elle pas plutôt à chercher des qualités à des jeux qu'on a trouvés nazes et des défauts à des jeux qu'on a trouvés excellents? Au risque de se retrouver avec des notes toujours très proches? Voyez le magazine officiel français, qui sous prétexte de faire preuve d'objectivité a remonté sa moyenne à 7/10, les jeux en-dessous étant nuls et ceux au-dessus remarquables!
Enfin bon, je dois être le membre du staff qui te connaissait le mieux, mais vu ce que tu as fait pour le site, pour moi, tu ne fais plus partie de la team depuis longtemps...
Au revoir!!
- Tout d’abord, j’aimerai citer les articles parfois drôles par leurs note final et manquant trop souvent d’objectivité. Je pourrais vous montrer le test de Dragon Ball Z : Budokai 2 de Creasimon. En effet, celui-ci décerne un 17 aux très moyen Budokai 2 et donne même une note a un jeu qu’il n’a pas encore testé (« je crois que je vais quand même attendre Budokai 3 qui lui mérite un 19.5/20! »). Je pourrais également vous montrer le test de Viewtiful Joe qui reçoit un 15, 9 ( !).
- Deuxièmement, je rouspète contre la lenteur de publication de mes articles.
- Bon, et pour finir, je voudrais également citer l’esprit Nintendo maniaque de la plupart d’entres vous. Certes, la PS2 de Sony est une console dont la fiabilité laisse à désirer, mais le choix de jeu et les petites merveilles qu’elles contient (God of War, Metal Gear Solid 3 et les nombreux FF) font de elles un produit d’exception. La Xbox, malgré ses dimensions peu avantageuses, offre de superbe graphisme, une expérience en ligne exceptionnelle, des jeux inoubliables (que dire de Ninja Gaiden ou encore Fable ?). Le GameCube est aussi une très bonne console avec ses jeux originaux, sa durée de vie et sa simplicité d’accès. Mais j’ai décidé de m’orienter vers un site multi-consoles et mieux organisé (désolé, OffSpring :p ).
- Mais avant mon dernier au revoir, j’aimerais complimenter ce site. Un site de passionné (pas toujours de bons testeurs mais…) à passionné s’arrachant les cheveux jours et nuits pour offrir à vous, internautes, un travail de qualité. Je voudrais également saluer l’esthétique du site (que dire de ses deux bannières : Nintendo Master et celle de l’E3 2006 ?! Ps : OffSpring, si tu pourrais me dire qu’elle logiciels tu utilises…). Sur ces quelques compliments, j’aimerais souhaiter une bonne continuation à toutes la rédaction ! Bye !
PS : je repasserais certainement laisser quelques messages sur le site. ;)
[Update de Offspring182]
Bon.. news radicale, réponse radicale..
- Je préfère entamer directement dans ce sens là: tu n'est presque jamais sur le site, alors comment peux-tu le critiquer ? tu ne viens qu'occasionnellement sur nos forums et dans les commentaires, et tu ne poste que très rarement des news, qui sont parfois d’un inutile gigantesque (la fois ou tu as posté une histoire venant d’un Blog….). D'ailleur la plupart des personnes qui vont lire cette news ne te connaissent surement pas..
Enfin, j'insisterai pas trop..
- Au niveau du manque d'objectivité et tout le tralala, comme l'a très bien dit Darkwizard, le but de Nintendo Master n'est en aucun cas de ressembler à un site tel que JeuxVidéo.com ou Puissance Nintendo, nous voulons créer une communauté solide (une "bande de potes"), le tout dans la bonne humeur et dans le délire, et si tu trouve que certains articles manquent d'objectivité (ce qui est parfois vrai, je te l'accorde), tu n'as qu'à aller faire le tour du web, et tu t'apercevra alors que ce site n'est pas si mal que ça en matière d'objectivité.
- Ensuite, au niveau de la lenteur de publication des articles.. je l'ai répété pleins de fois, mais alors vraiment beaucoup de fois: le système de publication n'est pas encore totalement automatisé, je suis donc le seul à pouvoir mettre à jour les derniers articles, ce qui est parfois très long. Rajoute à cela le fait que je m’acharne en tant que webmaster. Mais en ce qui concerne le point de la publication, ce sera rectifié dans la version 7.
- Pour l'esprit Nintendo j'ai rien à rajouter par rapport aux commentaires déjà postés par les autres membres.
- Pour finir, je te souhaite quand même un gros courage pour la suite, car tu es sympa, et tu sais chercher quand il le faut..
Pour le logiciel utilisé.. hummm.. secret ?! bon d'accord: programmation: bloc note, et design: Gimp 2.
[Update de Algorab8040]
Le manque d'objectivité s'explique par une prise en compte peut-être plus importante qu'ailleurs du facteur fun, et je ne sais pas si c'est vraiment quelque chose qu'on peut reprocher... Si on a trouvé un jeu vraiment excellent, c'est normal de vouloir lui mettre une bonne, et idem si on l'a trouvé pourri, on aura forcément envie de le saquer! Déjà, ça m'étonnerait que les visiteurs de NM décide d'acheter un jeu rien qu'en lisant un test d'un rédacteur un peu trop... expressif! La plupart doit comparer de nombreux tests sur de nombreuses sources, non? Faire preuve de subjectivité montre qu'on peut voir le jeu sous un certain angle, et que le joueur lambda pourra tout aussi bien apprécier ou détester le jeu comme le testeur... ou aucun des deux. La recherche de l'objectivité n'amène-t-elle pas plutôt à chercher des qualités à des jeux qu'on a trouvés nazes et des défauts à des jeux qu'on a trouvés excellents? Au risque de se retrouver avec des notes toujours très proches? Voyez le magazine officiel français, qui sous prétexte de faire preuve d'objectivité a remonté sa moyenne à 7/10, les jeux en-dessous étant nuls et ceux au-dessus remarquables!
Enfin bon, je dois être le membre du staff qui te connaissait le mieux, mais vu ce que tu as fait pour le site, pour moi, tu ne fais plus partie de la team depuis longtemps...
Au revoir!!
