Petit soucis de cohérence de certains

Voila je vais pas 4 chemins en lisant les commentaires sur plusoeurs site sur l'annonce de dragon quest X sur wii

J'ai vu un grave problème de cohérence (pourquoi j'ai mis petit alors dans le titre?)

-Voila d'abord on constate
Sur wii on a peut d'exclusités tiers importante c'est l'un des fameux reproche de la ludothèque wii (et je suis d'accord)
Donc on annonce DQX sur wii que lit-je
"ouais ca sera moche sur wii j'aurai préféré que ca soit sur ps3-360"

Donc si la wii n'aurait pas le droit a DQ (qui est comme même une très grosse license au japon)
pourquoi reproche t'on le manque de titre ambitieux puisque on a pas le droit d'en avoir...
Par contre une news license ne semble pas poser autant de probleme (mad world )
Mais bon on sait qu'on nouvelle license si elle n'est pas appuiyé par des grande licenses ancienne va se planter

Donc si j'ai bien compris la wii n'a pas titre tiers ambitieux et n'a pas le droit d'en avoir c'est quoi ce délire...

Oui ca serai pllus beau sur ps3 mais c'est valabre pour tout les jeux wii et ds exeptionnel

J'ai pas vu "quel gachi mario galaxy aurait été plus beau sur ps3/360" ni même
"je suis décu mgs 4 aurait été plus beau sur un pc de la mort"
ou bien
"dommage que gow 2 n'est pas sur mon pc suprpuissant"

Je dit la puissance est une excuse car si on reflechi bien il y a toujours un support plus puissant que l 'autre

je n'ai pas vu dommage que FFXII soit pas sur xbox dans la gen précédente

D'autant DQ est une saga pas forcement réputé pour leur superble graphisme (mis a part le 8 qui est l'exception en fait)

de plus je lit aussi
"ca sera plus moche que le 8"

Qu'en savait vous???

logiquement G>ps2 (on a eut pas mal d'exemple)
wii>GC
donc wii>>ps2
Reste qu'une video permettra de clore le débat

Soyez honnête c'est pas lem anque dep uissance qui vous derange c'est pas avoir le jeu qui vous dérange (c'est la vie
moi aussi j'aimerait avoir re5 sur wii mais j'ai accepté le fait de pas l'avoir)

Voila