1 ... 59 60 61

Les Animaux Fantastiques, mais je dois y remédier pour Inferno et Assassin's Creed.

Ne pas être pris pour des cons... Les bandes annonces ne vendaient pas un truc totalement à côté de la plaque du film, mais bon.

Je ne vois pas le rapport entre la bande-annonce et ce que je dis.

Le scénario a de trop trop lourde lacunes c'est clair mais franchement visuellement ou même la bo et le découpage du film, c'est franchement bon, faut pas déconner le coup du 28%.

Sauf qu'un film ça se juge sur son ensemble, pas sur son fond ou sa forme uniquement. Il ne faut pas dissocier les deux, c'est une grosse erreur. En l'occurrence le scénario était nul (théorie du complot écrite par un gamin de 2 ans, personnages illogiques ou sans intérêt etc). La forme, plein de problèmes aussi : entre certains effets spéciaux bien dégueus (le sauf de la foi par exemple), les effets visuels poussifs pour donner un côté mystérieux. Alors c'est quand même beaucoup plus joli que la moyenne, et il y a un vrai effort sur la photographie, mais rien qui ne lui valent qu'on lui pardonne ses lacunes.

Concernant l'Animus, moui, pour peu qu'on suive correctement le film, je ne vois pas du tout comment on peut ne pas comprendre le fonctionnement tant ils l'ont "simplifié" (je ne vois toujours pas en quoi c'est compliqué de faire croire qu'un gars allongé est projeté dans sa mémoire génétique...).

Le problème n'est d'ailleurs pas Snyder qui est un très bon réa visuellement

J'aurais plutôt tendance à dire que c'est Snyder le problème. On a tendance à mettre Snyder sur un piédestal pour son style visuel, mais il fait aussi très souvent des trucs moches. Ses visuels manquent toujours de subtilité ou sont trop poussifs (les ralentis incessants). Batman v Superman était une réelle catastrophe côté effets visuels à partir d'un certain point (le Doomsday nanar). Et ce n'est pas le cahier des charges qui veut l'overdose d'SFX. C'est bien Snyder (puisqu'il l'avait déjà fait dans Sucker Punch).

http://www.superherohype.com/news/401669-comic-con-the-ready-player-one-trailer-is-here

Si Spielberg a réussi à réunir ne serait-ce que la moitié des licences presents dans le livre ..!!! :o

Sinon j'ai vu Spiderman, j'ai bien aimé !

1501006322-dunkirk.png

En VOSTFR 70mm pour une image aussi large que ma b*** :noel:

Bref, ceux qui veulent un film de guerre, qui pensent tomber sur le soldat Ryan de Nolan, qui pensent avoir un bon scenar, qui veulent de l'action à tout bout de champ.

Bah vous pouvez dégager :noel: Nolan livre ici un film de survie, ou comment raconter l'enfer vécu par 400 000 soldats britanniques bloqué sur la plage de Dunkerque pendant l'Opération Dynamo. Ici pas d'acteurs principaux, tout le monde est dans la même merde.Plusieurs point de vues différents, plusieurs endroits différents à la fois dans les airs, sur la plage, sur la mer.

Un film extrêmement immersif ou on s'en prend un bon gros paquet de décibels en plein dans la gueule avec une ambiance musicale et visuelle au top et un montage de génie.

Le tout renforcé par le format 70 mm qui démontre "une fois de plus" (N'ayant vu que The Hateful Eight en 70mm anamorphosé... ) qu'il reste le meilleur format pour un film de ce calibre. Les panoramas sont sublimes et revenir sur un format numérique 35mm...

ca-photo-996064.jpg

Cela faisait un moment que je n'étais pas allé au cinéma, et plutôt content du résultat. :top:

Bon par contre je vais éviter le spoil, mais soyez vigilant je risque d'échapper quelques petits trucs, donc si vous n'avez pas vu le film, et compter le voir, ben vous pouvez encore arrêter de lire......

J'attends...

Encore un peu..

Donc pour la mise en scène, la réalisation globale et le respect du livre c'est un bon pas en avant. Franchement il n'y a pas à chier, le premier se laisser quelques libertés incohérentes et des trucs WTF. Surtout la deuxième partie, très difficile à regarder aujourd'hui, car il traine trop en longueur. Encore le premier peut passer, mais avec cette version, ça risque d'être un peu plus difficile.... Sauf sur un point. Franchement, il faut bien l'avouer, Tim Curry avait réussi à apporter un truc au personnage du clown. De plus, même si l'esthétique et l'allure du dernier peut plaire, il y a un petit truc en moins. Car dans le livre, ça reste un personnage qui parle pas mal, pas de long discours, mais il installe son personnage sur ce point. Et Tim Curry avait réussi ce tour de force, à savoir poser toute la menace et la peur sur le clown.

Car dans le dernier, malgré une présence, comme dit plus haut très esthétique et dans la façon de se mouvoir, au final ce sont surtout les peurs qu'il peut personnifier qui reste la crainte des enfants. Il sert juste d'excuse je dirais, et d'une représentation mais le clown en lui-même n'est pas vraiment la peur des enfants ( surtout billy qui limite court après ça XD ). En fait, tout le reste est vraiment bon dans cette version 2017, seulement il aurait fallu donner un peu plus de liberté et un acteur peut être plus à l'aise pour s'approprier le rôle, pour amener la menace à passer par l'apparence du clown avant tout.

Dans la 1ère adaptation, on a aussi ça qui est capable de personnifier la peur des enfants, seulement la menace réelle est totalement attribuer à ça le clown. J'ai ce sentiment dans cette nouvelle version, qu'il y a eu beaucoup de travail sur la peur de enfants, dont la femme très proche de l'esthétisme d'une certaine Mama :hap: , du lépreux et de ces autres passages. Au final c'est comme si on se disait après coup, "ha oui c'est le clown derrière ces choses" du coup ça décrédibilise un peu le personnage censé être le centre de l'attention.

C'est peut être mal expliqué, mais même si la nostalgie joue un peu, la 1ère adaptation avait quand même "marqué" par son clown, surtout quand mon grand frère s'amusait à m'expliquer ce qu'un clown était dans les mythes nordiques, histoire de me faire détester ces salopards encore plus. XD Cette version 2017 me fait penser que ce ne sera pas ce personnage qui risquerait de perturber un enfant d'aujourd'hui. En fait il aurait fallu avoir tout cette réalisation qui est excellente, avec un acteur de la trempe d'un Tim Curry avec un peu plus de bavardages mais surtout une concentration sur le sadisme de ça, au delà de son comportement et de son côté plus sombre, qui ne fait pas tout malheureusement.

http://www.superherohype.com/news/409221-enter-oasis-in-the-new-ready-player-one-trailer#/slide/1

le nouveau trailer est là, il me hype tellement que j'ai recommencé le bouquin hier soir ! ????

Bonjour ! Le dernier film que j’ai vu au cinéma c’est Avengers : Infinity War. Je ne suis pas vraiment fan de la saga, mais comme celui-ci a fait le buzz il fallait bien aller le voir. Personnellement, je n’ai pas été subjugué par cette réalisation, mais l’histoire est sympa.

1 ... 59 60 61
Vous devez vous connecter pour pouvoir répondre au sujet.