Et si tu veux un indice : 23 DVD en 1 seconde (177 000 mo/s). http://www.letelegramme.fr/multimedia/internet-par-la-lumiere-un-debit-100-fois-plus-rapide-que-le-wifi-23-02-2016-10968058.php#closePopUp

Il y a aussi une autre norme Wifi, la 802.11ad qui est à 6 750 mbit/s

nicox_xocin a écrit :

Et si tu veux un indice : 23 DVD en 1 seconde (177 000 mo/s). http://www.letelegramme.fr/multimedia/internet-par-la-lumiere-un-debit-100-fois-plus-rapide-que-le-wifi-23-02-2016-10968058.php#closePopUp

çà aurait été quand même plus simple de me dire çà dès le départ.

après oui, avec çà c'est parfaitement possible. la question se pose quand même de savoir si cette technologie sera disponible pour nintendo, parce que pour le moment, on en est encore au test d'après ce que je lis.

Il y a aussi une autre norme Wifi, la 802.11ad qui est à 6 750 mbit/s

jamais vu ce format sur google.

D'après l'article, en 2015 il a été testé "en grandeur nature". Après, de là à ce que Nintendo s'empare de cette technologie pour être précurseur comme ils l'ont été avec la reconnaissance de mouvement et leur Wiimote, c'est pas une certitude. Mais ce qui est sûr, c'est que techniquement, c'est possible le partage de puissance, mais sans doute pas avec le wifi, mais avec le "lifi", c'est possible.

Tu sais, si je dois balancer tout les liens que j'ai à chaque fois, tu ne me liras pas, déjà pour Vulkan ça n'a pas marché avec toi, t'as rien lu.

nicox_xocin a écrit :

D'après l'article, en 2015 il a été testé "en grandeur nature". Après, de là à ce que Nintendo s'empare de cette technologie pour être précurseur comme ils l'ont été avec la reconnaissance de mouvement et leur Wiimote, c'est pas une certitude. Mais ce qui est sûr, c'est que techniquement, c'est possible le partage de puissance, mais sans doute pas avec le wifi, mais avec le "lifi", c'est possible.

Tu sais, si je dois balancer tout les liens que j'ai à chaque fois, tu ne me liras pas, déjà pour Vulkan ça n'a pas marché avec toi, t'as rien lu.

je l'ai lu, çà ne signifie pas pour autant que je vais repérer la partie importante, çà reste des textes qui sont quand même technique.

si tu disais tout bêtement ce que je dois voir, çà irait quand même beaucoup plus vite, au lieu de prendre le risque que je passe à côté.

Okey si tu veux, je trouves malhonnête de prendre qu'une phrase sortie de son contexte.

D'ailleurs, cette technologie est déjà commercialisée auprès des professionnels, donc pas si inaccessible que ça : http://www.lifi-led.com/commerce.htm

nicox_xocin a écrit :

Okey si tu veux, je trouves malhonnête de prendre qu'une phrase sortie de son contexte.

non mais indique simplement ce que je dois voir avec la mise en page, si tu n'aime pas, c'est très utile pour focaliser l'attention sur ce que tu veux dire.

c'est très simple.

Tu veux que je te mette la nourriture directement dans ta bouche à la petite cuillère... Okey

nicox_xocin a écrit :

Tu veux que je te mette la nourriture directement dans ta bouche à la petite cuillère... Okey

ben oui, si tu en avais parlé beaucoup plus tôt, on n'aurait pas perdu autant de temps à essayer de se comprendre, faut vraiment arrêter de croire que j'ai les même connaissances que toi, par exemple si tu ne m'avais pas parlé de la norme norme Wifi 802.11ad, je n'aurai même pas su que çà existait, google n'en parlant pas chez moi.

Okey, perso, pas besoin de rentrer dans ces truc techniques pour se rendre compte que la WiiU c'est fini. Tu es un des rares à y croire encore.

nicox_xocin a écrit :

Okey, perso, pas besoin de rentrer dans ces truc techniques pour se rendre compte que la WiiU c'est fini. Tu es un des rares à y croire encore.

parce que j'avais tout simplement une théorie à ce sujet qui faisait en sorte que la wiiu survive, et que rien n'indiquait à priori que j'avais tort, je ne vais pas me laisser perturber par mon envie ou celle des autres de voir la wiiu disparaître sans aucune preuve, ma théorie peut être fausse, mais qu'on me le montre par des preuves, pas qu'on me le fasse deviner ou qu'on m'affirme sans rien que j'ai tort.

si je m'amusais à dire que ta théorie est fausse, que je te dis sans rien prouver que tu a tort, et que je m’échine à ne rien t'expliquer, à te renvoyer à chaque fois sur google pour te démerder tout seul, tu vas franchement me croire ?

et google ne vas pas me dire ce que toi tu penses ou sais, google est un bête moteur de recherche qui peut me faire manquer des infos comme ici avec le format wifi ad

Vulkan devait suffire. Sans parler des déclarations de Nintendo ou même le fait que la WiiU est un bide monumentale. Si Nintendo veut mourir, qu'ils persistent avec la WiiU. Si ils veulent du succès, qu'ils fassent table rase du passé (dixit déclarations de Nintendo).

nicox_xocin a écrit :

Vulkan devait suffire. Sans parler des déclarations de Nintendo ou même le fait que la WiiU est un bide monumentale. Si Nintendo veut mourir, qu'ils persistent avec la WiiU. Si ils veulent du succès, qu'ils fassent table rase du passé (dixit déclarations de Nintendo).

ben non, vulkan ne suffit pas, surtout que dans ma théorie, la wiiu n'a pas justement besoin d'être conforme pour l'utiliser, la nx faisant justement les calculs qui y sont liés, et tu n'avais pas expliqué le problème de bande passante, tu n'a fais qu'en parler sans me monter de preuve à ce moment là (c'est d'ailleurs pour çà que je n'ai pas été convaincu par tes déclarations), et j'ai quand même montré qu'on pouvaient lire n'importe comment les déclarations de nintendo de la manière que l'on veut.

Si Nintendo veut mourir, qu'ils persistent avec la WiiU. Si ils veulent du succès, qu'ils fassent table rase du passé (dixit déclarations de Nintendo).

d'ailleurs, cette phrase elle sort d'où ? pas de souvenir que nintendo dit un truc comme çà.

Si Vulkan suffit. T'as déjà vu une machine tournant à moitié sous un OS et l'autre moitié sous un autre OS ? Là ça devient du n'importe quoi.

Kimishima confirme que la NX va s'émanciper de la Wii et de la Wii U, en expliquant qu'il est difficile de déplacer les joueurs d'une plate-forme à une autre. Il ne s'agira donc pas de la "Wii

Bref. C'est sans fin avec toi. Et là on ne parle plus de la NX, mais du "c'est pas ma faute si j'ai rien compris", et ça ne m’intéresse vraiment pas du tout.

nicox_xocin a écrit :

Si Vulkan suffit. T'as déjà vu une machine tournant à moitié sous un OS et l'autre moitié sous un autre OS ? Là ça devient du n'importe quoi.

sauf que dans ma théorie, elle ne tourne pas sur deux différents os (et il s'agit de deux machine), mais sur une seul et même os commun aux deux machine, c'est justement l'une des nouveautés de la nx pour moi.

et çà existe déjà, va chercher sur google (je parle de ton exemple).

Kimishima confirme que la NX va s'émanciper de la Wii et de la Wii U, en expliquant qu'il est difficile de déplacer les joueurs d'une plate-forme à une autre. Il ne s'agira donc pas de la "Wii

çà peut vouloir dire tout et n'importe quoi, çà peut tout aussi bien dire qu'on ne reprendra pas le principe de la wiiu, c'est à dire une console avec une manette écran/console portable et un module/console de salon :

“That being said, I can assure you we’re not building the next version of Wii or Wii U. It’s something unique and different. It’s something where we have to move away from those platforms in order to make it something that will appeal to our consumer base.”

source : http://time.com/4131306/nintendo-kimishima-interview/

Bref. C'est sans fin avec toi. Et là on ne parle plus de la NX, mais du "c'est pas ma faute si j'ai rien compris", et ça ne m’intéresse vraiment pas du tout.

alors explique directement au lieu de "va chercher tout seul"

Mais LOL, la WiiU ne peut pas être compatible Vulkan, donc impossible ta théorie. Comprento ?

Et oui, quand on est obstiné, tout peut dire tout et n'importe quoi.

nicox_xocin a écrit :

Mais LOL, la WiiU ne peut pas être compatible Vulkan, donc impossible ta théorie. Comprento ?

Et oui, quand on est obstiné, tout peut dire tout et n'importe quoi.

tu lis aussi ce que j'écrit ?

la wiiu n'a pas besoin d'être compatible avec le vulkan,il lui suffit de simplement être connecté avec la nx.

c'est la nx qui a juste besoin d'être compatible, la wiiu est juste là pour faire profiter à la nx de sa puissance de calcul, pas de sa carte graphique.

Mais t'es au courant que ce n'est pas possible ? Vulkan est l'API graphique de la NX visiblement, où t'as vu qu'il est possible qu'une plateforme puisse combiner DX9 avec DX 12 et faire tourner un jeu avec deux API différentes qui ne proposent pas du tout les mêmes features graphiques (DX 9 et 12 sont deux api graphiques différents) ? C'est toi qui a du mal à comprendre on dirait.

J'ai quand même une question. Tu crois toujours en ta théorie ? Tu oublie volontiers que le partage de puissance n'est pas possible avec la WiiU ?

nicox_xocin a écrit :

Mais t'es au courant que ce n'est pas possible ? Vulkan est l'API graphique de la NX visiblement, où t'as vu qu'il est possible qu'une plateforme puisse combiner DX9 avec DX 12 et faire tourner un jeu avec deux API différentes qui ne proposent pas du tout les mêmes features graphiques (DX 9 et 12 sont deux api graphiques différents) ? C'est toi qui a du mal à comprendre on dirait.

ben déjà, que ce soit la wiiu ou la nx, elle ne peuvent pas tout simplement faire du direct x, il s'agit d'un système propriétaire de microsoft, on ne peut donc pas les utiliser en l'état sans l'accord de microsoft, mais les émuler via justement vulkan, open gl ou dans le cas de nintendo, dans une api propriétaire basé sur open gl.

en outre, tu as tort, cherche la réponse, car tu n'aime pas avoir tout dans une petite cuillère contrairement à moi, non ?

de plus, pourquoi tu veux absolument que le jeu tourne sur deux cartes graphique ? on n'a besoin que d'une carte graphique, pas de deux carte, que ce soit ton hypothèse ou la mienne, la nx aura forcément besoin d'une carte graphique, et tu le dis déjà toi même que ses performances seront bonnes, surtout que de ce que je déduis de ton hypothèse, le module comme la nx devront avoir les mêmes cartes pour la compatibilité.

or dans mon cas, pourquoi vouloir mordicus que la wiiu s'occupe de la partie graphique ? la nx est là pour çà, pas besoin de la carte graphique de la wiiu pour s'occuper du graphismes, la wiiu est là pour apporter son soutien pour les calculs autre que graphique, logiciel par exemple comme un chat vidéo en arrière fond.

le partage de puissance, c'est pas une histoire de carte graphique, mais une répartition des tâches entre les deux machines, une partie va s'occuper du graphismes, tandis que l'autre fait autre chose.

J'ai quand même une question. Tu crois toujours en ta théorie ? Tu oublie volontiers que le partage de puissance n'est pas possible avec la WiiU ?

pas particulièrement, c'est surtout qu'on est revenue dessus, et je t'explique simplement pourquoi je n'ai pas trouvé l'argument "vulkan n'est pas compatible wiiu" pertinent pour me faire changer d'avis, comme toi tu le pensais.